Withdrawal of Opposition to Bill of Indictment and Case Removal
Sintesi Legislator
Generato dall'IAIn a criminal proceeding where an individual filed an opposition to a bill of indictment but subsequently withdrew that opposition, the court decreed the case to be removed from the roll, thereby rendering the bill of indictment executive, based on the relevant articles of the Code of Criminal Procedure governing such withdrawals, and ordered the file returned to the public prosecutor, while assigning the associated judicial costs to the withdrawing opponent.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 210 e 211 CPP, Art. 2 lett. a Tariffa 1, Allegato 1, CPP; Withdrawal of Opposition to Bill of Indictment and Case Removal: In a criminal proceeding where an individual filed an opposition to a bill of indictment but subsequently withdrew that opposition, the court decreed the case to be removed from the roll, thereby rendering the bill of indictment executive, based on the relevant articles of the Code of Criminal Procedure governing such withdrawals, and ordered the file returned to the public prosecutor, while assigning the associated judicial costs to the withdrawing opponent.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThese articles provide the legal basis for striking the proceeding from the rolls following the withdrawal of the opposition, making the accusation order executive.
This provision is implicitly used to impose the costs of the decision on the opponent, as indicated by the instruction in order 2 that costs are borne by the opponent, although the exact cost article cited is missing, the instruction regarding costs is present in the dispositive.
Testo completo
Incarto n. 10.2003.344/bep DA 1329/2003 · Bellinzona 25 giugno 2003 · Stralcio In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
Richiamata l'opposizione 12 maggio 2003 di
__________ __________, __________.0197, di __________ e __________ n. __________, nato a __________ di __________, cittadino italiano, domiciliato a __________, __________ __________ __________, celibe, lattoniere difeso da: Avv. __________ __________ __________, __________ __________ __________,
interposta
al decreto d’accusa n. DA __________/__________ di data __________ 2003 del
Procuratore pubblico Antonio Perugini,
__________,
preso atto del
ritiro della suddetta opposizione con lettera 23 giugno 2003
visti gli
art. 210 e 211 CPP,
decreta: 1. Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.
L'incarto
è ritornato al Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, per quanto di sua competenza.
2. Non
si preleva tassa di giustizia; le spese relative alla presente decisione sono a
carico dell'opponente.
3. Intimazione
a:
__________ __________, __________ __________ __________, __________, Procuratore pubblico Antonio Perugini, Viale __________, __________, Avv. __________, Via __________, __________ __________,
Il
presidente: La
segretaria:
Distinta
spese: Spese giudiziarie fr. 30.00
Totale fr. 30.00