Criminal Proceedings Dropped After Complaint Withdrawal
Sintesi Legislator
Generato dall'IAFollowing the opposition filed against two criminal accusation decrees, the court took note of the subsequent withdrawal of the related criminal complaints by the complaining parties; consequently, based on the relevant penal code articles concerning criminal proceedings, the court ordered that the two associated criminal proceedings against the named individuals be stricken from the records and returned to the Public Prosecutor for further action, simultaneously annulling the scheduled trial hearing and waiving any imposition of fees or costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 31 cpv. 1 CP, art. 123 cifra 1 CP, art. 126 cpv. 1 CP, Non si prelevano né tasse né spese; Criminal Proceedings Dropped After Complaint Withdrawal: Following the opposition filed against two criminal accusation decrees, the court took note of the subsequent withdrawal of the related criminal complaints by the complaining parties; consequently, based on the relevant penal code articles concerning criminal proceedings, the court ordered that the two associated criminal proceedings against the named individuals be stricken from the records and returned to the Public Prosecutor for further action, simultaneously annulling the scheduled trial hearing and waiving any imposition of fees or costs.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article is cited among the provisions considered for the decision to strike the proceedings (stralciati dai ruoli) due to the withdrawal of complaints.
This article is cited among the provisions considered for the decision to strike the proceedings (stralciati dai ruoli) due to the withdrawal of complaints.
This article is cited among the provisions considered for the decision to strike the proceedings (stralciati dai ruoli) due to the withdrawal of complaints.
This is the ruling regarding the imposition of costs in order number 3.
Testo completo
Incarto n. 10.2003.330/331/CEG DA 1349/2003 · Bellinzona 24 novembre 2003 · Stralcio In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Giudice della Pretura penale Giovanni Celio
Richiamata l'opposizione 29 aprile 2003 di
__________ __________, __________.1965, di __________ e __________ n. __________, nato a __________, attinente di __________, domiciliato a __________, Via __________ __________, coniugato, avvocato __________, __________.1965, di __________ e __________ n. __________, nata a __________ /__________, attinente di __________, domiciliata a __________, Via __________ __________, coniugata, casalinga entrambi difesi da: Avv. __________, __________,
interposta al decreto d’accusa n. DA __________/__________ rispettivamente DA __________/__________, entrambi di data __________ 2003 del Procuratore pubblico Nicola Respini, __________, preso atto del ritiro delle querele con lettera 20/21 novembre 2003;
visti gli art. 31 cpv. 1, 123 cifra 1 e 126 cpv. 1 CP, decreta: 1. Sono stralciati dai ruoli i procedimenti:
- contro __________, __________ (inc. __________)
- contro __________, __________ (inc. __________).
Gli incarti sono ritornati al Procuratore pubblico Nicola Respini, __________, per quanto di sua competenza.
2. Il dibattimento fissato per giovedì 8 gennaio 2004 è annullato.
3. Non si prelevano né tasse né spese.
4. Intimazione a:
Avv. __________ __________, Via __________ __________, __________, __________ __________, Via __________, __________, Procuratore pubblico Nicola Respini, Via __________, __________, __________ __________, Via __________, __________, Avv. __________ __________ __________, Via __________, __________, Avv. __________, Via __________, __________, Avv. __________ __________, Via __________, __________,
Il giudice Giovanni Celio: La segretaria:
p.p. Marco Kraushaar