Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
10.2003.325 • PP TI 10.2003.325 Generato dall'IA

Withdrawal of Opposition to Charging Decree and Case Dismissal

Numero d'incarto 10.2003.325
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A defendant, facing a criminal indictment, had previously filed an opposition to the public prosecutor's charging decree but subsequently withdrew that opposition by letter. The court, citing procedural articles, decreed that the proceedings be removed from the docket, rendering the charging decree executive, and returned the file to the public prosecutor for further action, while ordering the opponent to bear the costs related to this decision, though waiving the standard judicial fee.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 210 CPP, Art. 211 CPP, Art. 66 al. 1 LTF; Withdrawal of Opposition to Charging Decree and Case Dismissal: The court, citing procedural articles, decreed that the proceedings be removed from the docket, rendering the charging decree executive, and returned the file to the public prosecutor for further action, while ordering the opponent to bear the costs related to this decision, though waiving the standard judicial fee.

Parole chiave

Generato dall'IA
revoca dell'opposizione decreto di rinvio a giudizio accollo delle spese procedurali atti penali abbandono del procedimento penale abbandono per lesioni personali Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 210 CPP
Cited as a procedural basis for the decision to strike the case from the rolls following the withdrawal of the opposition.
Art. 211 CPP
Cited as a procedural basis for the decision to strike the case from the rolls following the withdrawal of the opposition.
Art. 66 al. 1 LTF
Although Art. 66 LTF is not explicitly cited, the disposition imposes costs on the opponent, which corresponds to the cost provisions in criminal procedure.
Generato dall'IA
10.2002.149
Withdrawal of Opposition and Dismissal of Case
10.2004.19
Withdrawal of Opposition to Indictment and Dismissal of Proceedings
10.2003.467
Withdrawal of Opposition to Accusation Decree and Subsequent Dismissal
10.2002.4
Withdrawal of Opposition to Charging Decree and Dismissal of Case
10.2002.175
Case Dismissal Upon Withdrawal of Opposition to Indictment

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 210 CPP

Cited as a procedural basis for the decision to strike the case from the rolls following the withdrawal of the opposition.

Art. 211 CPP

Cited as a procedural basis for the decision to strike the case from the rolls following the withdrawal of the opposition.

Art. 66 al. 1 LTF

Although Art. 66 LTF is not explicitly cited, the disposition imposes costs on the opponent, which corresponds to the cost provisions in criminal procedure.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2003.325/bep · Bellinzona 20 maggio 2003 · Stralcio In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar

Richiamata l'opposizione 6 maggio 2003 di

__________ __________ __________, __________.1951, di __________ e __________ n. __________, nato a __________, attinente di __________, domiciliato a __________, __________, celibe, skipper in proprio difeso da: Avv. __________ __________, __________,

interposta al decreto d’accusa n. di data __________ 2003 del Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________,

preso atto del ritiro della suddetta opposizione con lettera del 16 maggio 2003 visti gli art. 210 e 211 CPP,

decreta: 1. Il procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.

L'incarto è ritornato al Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, per quanto di sua competenza.

2. Non si preleva tassa di giustizia; le spese relative alla presente decisione sono a carico dell'opponente.

3. Intimazione a:

__________ __________ __________, __________, __________, Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, __________, Avv. __________ __________, Via __________, __________,

Il presidente: La segretaria:

Distinta spese: Spese giudiziarie fr. 30.00

Totale fr. 30.00