Complainant Withdrawal of Complaint Terminates Criminal Proceedings
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAIn a criminal proceeding stemming from a public prosecutor's indictment, the court issued a dismissal decree because the complainant formally withdrew their complaint following an agreement reached with the accused, thereby renouncing all claims for damages. The court reasoned that, pursuant to the relevant penal code article, any complainant retains the right to withdraw their complaint until the first-instance judgment is rendered, and the indictment order, against which opposition was timely filed, does not constitute the conclusion of the first-instance procedure, leading to the termination and removal of the case from the role, with associated costs remaining the responsibility of the withdrawing party.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 31 CPS, art. 9 cpv. 3 CPP, art. 39 lett. a LTG, art. 30 lett. a LTG; Complainant Withdrawal of Complaint Terminates Criminal Proceedings: The court reasoned that, pursuant to the relevant penal code article, any complainant retains the right to withdraw their complaint until the first-instance judgment is rendered, and the indictment order, against which opposition was timely filed, does not constitute the conclusion of the first-instance procedure, leading to the termination and removal of the case from the role, with associated costs remaining the responsibility of the withdrawing party.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe criminal proceeding is terminated due to the withdrawal of the complaint (recesso di querela).
Cited alongside substantive grounds, although its specific role in the dispositive is administrative/procedural related to the outcome.
Cited alongside substantive grounds, likely governing the procedure or outcome in this context.
This provision is implicitly referenced as the basis for ordering the costs to remain with the accused in point 2, even though it is not explicitly listed in point 2 itself, but in the 'visti' section preceding the dispositive which lists applicable laws for the decision as a whole, and given the structure of the decision, it is the most relevant cost article mentioned.
Testo completo
Incarto n. 10.2003.30/MAM DAP 2524/2002 · Bellinzona 3 febbraio 2003 · Decreto di stralcio In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Giudice della Pretura penale Claudio Rotanzi
sedente con la segretaria Lara Macullo per statuire in materia di procedura penale e meglio per giudicare
__________,
nel procedimento penale sfociato nel decreto d’accusa no. 2524/2002 del 21 ottobre 2002 del Procuratore Pubblico, Arturo Garzoni, Bellinzona, avviato su querela del signor __________,
rilevato che nel contesto dell’accordo proposto in data 28 gennaio 2003 da questo Giudice e al quale ha aderito l’accusato, il querelante __________, ha ritirato la sua querela rinunciando ad ogni pretesa di risarcimento, considerato che a norma dell’art. 31 CPS, ogni denunciante può desistere dalla querela finché non sia stata pronunciata la sentenza da parte del Giudice di prima istanza, ossia nel caso del Giudice della Pretura penale, non rappresentando il decreto d’accusa contro il quale è stata interposta tempestiva opposizione, una procedura comportante la conclusione della procedura di prima istanza (cfr. H. Schulz, Einführung in den allg. Teil des Strafrechts, p. 222 in relazione agli art. 4, 7 e 8 LPRContr, ora sostituiti dagli art. 207 e ss. CPP);
visti gli art. 31 CPS, 9 cpv. 3 CPP e 39 lett. a LTG, decreta 1. Il procedimento penale sfociato preliminarmente nel decreto d’accusa no. 2524/2002 del 21 ottobre 2002 del Procuratore Pubblico, Arturo Garzoni, contro il signor __________, decade per recesso di querela ed il procedimento 10.2003.30 di questa Pretura penale viene stralciato dal ruolo.
2. La tassa di giudizio di fr. 30.—e le spese complessive di fr. 30.--, da anticipare dal signor __________, restano a suo carico.
3. Intimazione a:
__________, Procuratore pubblico Arturo Garzoni, Viale Stefano Franscini 3, Bellinzona, __________, Avv. __________,
Il giudice: La Segretaria: