State v. [Defendant Name, if known, otherwise use generic] regarding Narcotics Offenses (Cultivation and Possession)

Incarto n. 10.2003.296/fc DA 1221/2003 · Bellinzona 11 settembre 2003 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar

sedente con Carmela Fiorini in qualità di segretaria, per giudicare

__________ __________, fu __________ e __________ n. __________, nato il __________ __________ 1961 a __________ /__________, attinente di __________ /__________, domiciliato a __________, Via __________ __________, coniugato, disoccupato (difeso da: lic.iur. __________ __________, __________)

prevenuto colpevole di ripetuta infrazione alla LF sugli stupefacenti,

per avere, senza essere autorizzato, in veste di giardiniere presso la ditta __________ SA, coltivato un quantitativo imprecisato di piantine di canapa che sapeva essere destinata alla vendita quale sostanza stupefacente (marijuana),

fatti avvenuti a __________ fra il mese di dicembre 2002 e il 26 marzo 2003;

contravvenzione alla LF sugli stupefacenti,

per avere, senza essere autorizzato, consumato un quantitativo imprecisato di haschisch o marijuana (cfr. prova tossicologica del 26.03.2003),

fatti avvenuti in località imprecisate del Canton __________ nel corso del marzo 2003;

reati previsti dagli art. 19 cifra 1 e 3, 19a cifra

1 LStup.;

perseguito con decreto d’accusa n. DA __________/__________ di data __________ 2003 del Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, che propone la condanna dell'accusato:

1. Alla pena di 10 (dieci) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2

(due) anni.

2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.

3. Ordina la confisca di quanto sequestrato nelle sue mani presso la coltivazione della ditta "__________ SA" a __________ dalla polizia il 26 marzo 2003 come a relativi verbali di sequestro del 26 marzo 2003.

vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 23 aprile 2003 dall'accusato;

indetto il dibattimento 11 settembre 2003, al quale sono comparsi l'accusato personalmente ed il suo difensore, mentre il Procuratore pubblico con lettera 5 agosto 2003 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito il difensore, il quale chiede il proscioglimento dell'imputato per entrambi i capi d'imputazione;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti

1. Se __________ __________ è autore colpevole, eventualmente per negligenza, di:

1.1. ripetuta infrazione alla LF sugli stupefacenti.

1.2. ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per i fatti descritti nel decreto d'accusa a suo carico.

2. Sulle pene proposte e sulle spese.

3. Se deve essere ordinata la confisca di quanto sequestrato nelle sue mani presso la coltivazione della ditta "__________ SA" di __________ dalla polizia il 26 marzo 2003.

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 19 cifra 1 e 3, 19a cifra 1 LStup; 19, 58 e 63 CP; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

proscioglie __________ __________,

dall'imputazione di contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per i fatti descritti nel decreto d'accusa n. DA __________/__________del __________ 2003.

dichiara __________,

autore colpevole per negligenza di ripetuta infrazione alla LF sugli stupefacenti, per i fatti compiuti a __________ nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA __________/__________del __________ 2003.

condanna __________*,

1. alla pena di 3 (tre) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2

(due) anni;

2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 300.-.

ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CP.

ordina la confisca di quanto sequestrato nelle sue mani presso la coltivazione della ditta "__________ SA" di __________ dalla polizia il 26 marzo 2003.

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a: · __________, Via __________ __________, __________, Procuratore pubblico Antonio Perugini, Viale __________, __________, lic.iur. __________, Via __________, __________, Ministero pubblico della Confederazione, __________, Comando della Polizia cantonale, __________, Sezione esecuzione pene e misure, __________, Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, __________, Ufficio dei Giudici dell'istruzione e dell'arresto, __________, Ufficio reperti della Polizia cantonale, __________.

La sentenza è definitiva.

Il presidente: La segretaria:

Distinta spese a carico di __________ __________, fr. 150.00 tassa di giustizia

fr. 150.00 spese giudiziarie

fr. 300.00 totale