DUI and Drug Possession Sentencing
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was found guilty of driving while intoxicated, with an alcohol level between 1.42 and 1.80 per mille, in February 2003, and of repeated contravention of drug laws through the unauthorized consumption of hashish and marijuana over the preceding year. After admitting to the charges and requesting clemency, the court convicted the individual, applying a reduced sentence compared to the public prosecutor's proposal, sentencing the defendant to 10 days of imprisonment suspended for four years, a fine of 300, payable within three months or commuted to arrest, and responsibility for court fees and judicial costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 91 cpv. 1 LCS, Art. 19a cifra, Art. 49 cfr, Art. 80 CPS, Art. 41 cifra, Art. 41 cfr; DUI and Drug Possession Sentencing: After admitting to the charges and requesting clemency, the court convicted the individual, applying a reduced sentence compared to the public prosecutor's proposal, sentencing the defendant to 10 days of imprisonment suspended for four years, a fine of 300, payable within three months or commuted to arrest, and responsibility for court fees and judicial costs.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article defines the criminal offense for which the defendant was found guilty (driving while intoxicated).
This article defines the criminal offense for repeated contravention of the Narcotics Act, for which the defendant was found guilty.
This article is cited in the dispositive regarding the substitution of the fine with detention in case of non-payment.
This article is cited in the final orders concerning the deletion of the conviction from the criminal record.
This article is cited in the final orders concerning the deletion of the conviction from the criminal record.
Testo completo
Incarto n. 10.2003.280/ROC/MAM DA 1122/2003 · Bellinzona 11 luglio 2003 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Giudice della Pretura penale Claudio Rotanzi
sedente con Michele Maggi in qualità di Segretario assessore, per giudicare
__________ __________, fu __________ e __________ nata __________, nato a __________ il __________.1966, attinente di __________ /__________, domiciliato a __________, Vicolo ____________________ celibe, cuoco difeso da: Avv. __________ __________, __________,
prevenuto colpevole di 1. circolazione in stato ebrietà per aver
condotto l'autovettura __________ targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.42 - max 1.80 grammi per mille);
fatti avvenuti a Locarno in data 13 febbraio 2003;
reato previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCS;
2. ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere,
senza essere autorizzato, ripetutamente consumato un quantitativo imprecisato di haschisch e di marijuana;
fatti avvenuti a Locarno ed in altre imprecisate località nel corso dell'anno antecedente al 13 febbraio 2003;
reato previsto dall’art. 19a cifra 1 LStup;
perseguito con decreto d’accusa no. DA __________/__________ di data __________ 2003 del Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, che propone la condanna dell'accusato:
1. alla pena di 15 (quindici) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.
2. alla multa di Fr. 1'200.- con l’avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3
(tre) mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cfr. 3 CPS)
3. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 300.--.
4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS.
vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 18 aprile 2003 dall'accusato;
indetto il dibattimento in data 11 luglio 2003,
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
#### sentito l'accusato, il quale ammette integralmente gli addebiti imputatigli
#### e si appella alla clemenza della Corte, postulando, in applicazione dell’art.
#### 63 CPS, una massicia riduzione della pena;
posti a giudizio i seguenti quesiti
1. È ____________________ colpevole di
1.1. circolazione in stato ebrietà
per aver,
condotto l'autovettura __________ targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.42 - max 1.80 grammi per mille);
fatti avvenuti a Locarno in data 13 febbraio 2003;
1.2. e di ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti senza essere autorizzato, ripetutamente consumato un quantitativo imprecisato di haschisch e di marijuana;
fatti avvenuti a __________ ed in altre imprecisate località nel corso dell'anno antecedente al 13 febbraio 2003;
2. In caso di risposta affermativa ai quesiti no. 1.1. e/o 1.2., se deve
essergli inflitta una pena, di che natura ed in che misura.
3. In caso di risposta affermativa al quesito no. 2, se deve essere concessa la sospensione condizionale della pena e per quale
lasso di tempo.
4. In caso di risposta affermativa al quesito no. 2., se la condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 80
CPS, rispettivamente dall’art. 41 cfr. 4 CPS.
5. In caso di risposta affermativa ai quesiti 1.1. e/o 1.2., se devono essere accollate al condannato le tasse e le spese di giudizio e in quale misura.
richiamati gli artt. 91 cpv. 1 LCS, 19a LStup, sulla procedura, gli artt. 257 e segg. CPP, 273 e segg. CPP, e art. 39 lett. a LTG;
rispondendo affermativamente a tutti i quesiti posti;
dichiara __________ __________ fu __________ e __________ n. __________, nato a __________ il __________.1966, attinente di __________ /__________, domiciliato a __________, __________ __________ __________, celibe, cuoco, colpevoledi
1. circolazione in stato ebrietà
per aver,
condotto l'autovettura __________ targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.42 - max 1.80 grammi per mille);
fatti avvenuti a Locarno in data 13 febbraio 2003;
reato previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCS;
e di
2. ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere,
senza essere autorizzato, ripetutamente consumato un quantitativo imprecisato di haschisch e di marijuana;
fatti avvenuti a __________ ed in altre imprecisate località nel corso dell'anno antecedente al 13 febbraio 2003;
reato previsto dall’art. 19a LStup;
di conseguenza
condanna __________, fu __________ e __________ n. __________, nato a __________ il __________.__________.1966, attinente di __________ /__________, domiciliato a __________, __________ __________ __________, celibe, cuoco,
1. alla pena di 10 (dieci) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 4 (quattro) anni.
2. alla multa di 300.- (trecento) con l’avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 (tre) mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cfr. 3 CPS).
3. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- (aumentata a Fr. 600.- in caso di richiesta di motivazione scritta della sentenza) e delle spese giudiziarie di
fr. 300.--.
4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall’art.
80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS.
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il tramite dello scrivente Giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP); facoltà, quest’ultima, di cui le parti non hanno ritenuto necessario avvalersi.
Intimazione a: · - __________, __________ __________, __________, - Procuratore pubblico Antonio Perugini, Viale __________, __________, - Avv. __________, __________ __________, __________, - Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale,
__________ - Ufficio dei Giudici dell’Istruzione e dell’Arresto - Sezione esecuzione pene e misure, __________, - Sezione della Circolazione, Ufficio Giuridico, __________, - Comando della Polizia cantonale, __________
Il giudice: Il segretario assessore:
Distinta spese a carico di __________ __________, fr. 300.00 multa
fr. 200.00 tassa di giustizia
fr. 300.00 spese giudiziarie
fr. 0.00 spese di inchiesta
fr. 0.00 testi
fr. 800.00 totale