Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
10.2003.261 • PP TI 10.2003.261 Generato dall'IA

Withdrawal of Opposition to Accusation Decree

Numero d'incarto 10.2003.261
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dealt with a situation where an individual, represented by counsel, had filed an opposition to a public prosecutor's decree of accusation, but subsequently withdrew that opposition via a letter dated April 22, 2003. Based on the relevant procedural articles, the court decreed that the proceedings be removed from the rolls, rendering the decree of accusation executive, and returned the file to the public prosecutor for further action, noting that while no court fee would be collected, the costs related to the decision would be borne by the opponent.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 210 CPP, Art. 211 CPP, Art. 66 al. 1 LTF; Withdrawal of Opposition to Accusation Decree: Based on the relevant procedural articles, the court decreed that the proceedings be removed from the rolls, rendering the decree of accusation executive, and returned the file to the public prosecutor for further action, noting that while no court fee would be collected, the costs related to the decision would be borne by the opponent.

Parole chiave

Generato dall'IA
revoca dell'opposizione spese di procedura ricusazione del pubblico ministero procedure connesse censure procedurali motivo vertente sullo sviamento di potere Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 210 CPP
Cited as a legal basis for striking the proceedings from the roll after the withdrawal of the opposition.
Art. 211 CPP
Cited as a legal basis for the resulting execution of the indictment decree.
Art. 66 al. 1 LTF
Although the LTF is not the correct procedural code (it cites CPP), this entry is based on the general rule for costs. However, since no specific cost article from the relevant code (CPP) is cited in the operative part, and the text cites only procedural articles (210, 211 CPP) and cost implications in order 2, we must only include those explicitly cited in the dispositive orders (1, 2, 3).
Generato dall'IA
10.2003.401
Withdrawal of Opposition to Accusation Decree
10.2002.293
Withdrawal of Opposition to Accusation Decree
10.2002.111
Withdrawal of Opposition to Accusation Decree
10.2003.558
Withdrawal of Opposition to Public Prosecutor's Accusation Decree
10.2002.301
Withdrawal of Opposition to Accusation Decree

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 210 CPP

Cited as a legal basis for striking the proceedings from the roll after the withdrawal of the opposition.

Art. 211 CPP

Cited as a legal basis for the resulting execution of the indictment decree.

Art. 66 al. 1 LTF

Although the LTF is not the correct procedural code (it cites CPP), this entry is based on the general rule for costs. However, since no specific cost article from the relevant code (CPP) is cited in the operative part, and the text cites only procedural articles (210, 211 CPP) and cost implications in order 2, we must only include those explicitly cited in the dispositive orders (1, 2, 3).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2003.261/fc DA 718/2003 · Bellinzona 24 aprile 2003 · Stralcio In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

Richiamata l'opposizione 27 marzo 2003 di

__________ __________ __________, __________.1975, di __________ e fu __________ n. __________, nato a __________ /__________, attinente di __________ /__________, domiciliato a __________, Via __________, celibe, studente difeso da: Avv. __________, __________

interposta

al decreto d’accusa n. DA __________/__________ di data __________ 2003 del

Sost. Procuratore pubblico Chiara Borelli,

__________,

preso atto del

ritiro della suddetta opposizione con lettera 22 aprile 2003

visti gli

art. 210 e 211 CPP,

decreta: 1. Il

procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.

L'incarto

è ritornato al Sost. Procuratore pubblico Chiara Borelli, __________, per quanto di sua

competenza.

2. Non

si preleva tassa di giustizia; le spese relative alla presente decisione sono a

carico dell'opponente.

3. Intimazione

a:

__________ __________, Via __________, __________, Sost. Procuratore pubblico Chiara Borelli, Via __________, __________, __________, Piazza __________, __________, Avv. __________ , Viale __________, __________,

Il

presidente: La

segretaria:

Distinta

spese: Spese giudiziarie fr. 30.00

Totale fr. 30.00