Defamation by Malicious Written Accusations
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe accused was found guilty of repeated defamation for communicating written accusations—including claims of being untruthful, owing a significant debt, and instigating false testimony—to authorities, which damaged another person's reputation. The court reasoned that the statements were primarily malicious, lacking proof of truth or good-faith justification for the serious accusations, especially given the failure to verify third-party information, leading to a conviction and a fine, despite the defendant's failure to appear at the trial where the public prosecutor requested confirmation of the indictment.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 173 CP, Art. 49 cifra, Art. 276 cpv. 2 CPP, art. 49 cifra 4 CP; Defamation by Malicious Written Accusations: The court reasoned that the statements were primarily malicious, lacking proof of truth or good-faith justification for the serious accusations, especially given the failure to verify third-party information, leading to a conviction and a fine, despite the defendant's failure to appear at the trial where the public prosecutor requested confirmation of the indictment.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article defines the crime of defamation, which the defendant was found guilty of committing in the dispositive orders.
This article is cited in the dispositive order regarding the inscription and subsequent cancellation of the conviction in the criminal record.
This procedural article is cited in the dispositive section concerning the right to request the reasons for the sentence.
Testo completo
Incarto n. 10.2003.258 DA 918/2003 · Bellinzona 16 giugno 2003 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar
sedente con il segretario Giovanni Pozzi per giudicare
__________difeso da: Avv. ___________
prevenuto colpevole di ripetuta diffamazione, per avere, comunicando con un terzo, incolpato e reso sospetto __________ di condotta disonorevole e altri fatti che possono nuocere alla sua reputazione; in particolare, per avere, mediante scritti 14 maggio 2002 e 5 giugno 2002 indirizzati alla Pretura di Lugano (l'ultimo scritto trasmesso per conoscenza pure ad altre Autorità), affermato che __________:
- ha un "inaudita e inqualificabile predisposizione per la menzogna";
- è debitore di "mezzo milione (in cifre franchi 500'000.--)" nei confronti del sindaco del Comune di __________;
- ha istigato __________ al reato di falsa testimonianza nell'ambito di precedente procedimento penale pendente fra le parti ("ugual sorte avrebbe dovuto essere riservata al suo istigatore");
affermazioni proferite prevalentemente nell'intento di fare della maldicenza e in tutti i casi mancando di portare sia la prova della verità delle accuse a lui rivolte, sia di aver avuto seri motivi per considerarle vere in buona fede, senza che ciò fosse giustificato, per quanto attiene ai toni e ai termini utilizzati, da un motivo sufficiente, omettendo inoltre di verificare la fondatezza delle informazioni da lui avute da terzi e quindi di avere avuto seri motivi di considerarle vere in buona fede;
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;;
reato previsto dall'art. 173 CP;
perseguito con decreto d’accusa del 17 marzo 2003 n. DA 918/2003 del Procuratore pubblico __________, che propone la condanna:
1. Alla multa di fr. 500.--.
2. Si rinvia la parte civile al competente foro per eventuali pretese, a titolo di risarcimento.
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--;
vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 2 aprile 2003 dall'accusato;
indetto il dibattimento il 16 giugno 2003, al quale l'accusato, regolarmente citato a mezzo raccomandata del 12/13 maggio 2003, non è comparso, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;
proceduto nelle forme contumaciali;
data lettura del decreto d'accusa;
letti ed esaminati gli atti;
visti gli arti. 68, 173 CP; 273 e segg. CPP,
rispondendo ai quesiti
1. Se __________ è autore colpevole di ripetuta diffamazione per i fatti descritti nel decreto di accusa
17 marzo 2003 a suo carico.
2. Sulle pene proposte e sulle spese.
3. Sulle pretese della parte civile __________.
dichiara __________,
autore colpevole di ripetuta diffamazione per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA 918/2003 del 17 marzo 2003;
condanna __________*,
1. alla multa di fr. 300.-, a valere come pena aggiuntiva a quelle di cui ai DAP 2337/1999, 1660/2000 e 1957/2001;
2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 250.--.
ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata entro un anno se il condannato avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cifra 4 CP).
assegna al condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto.
rinvia la parte civile al competente foro per sue eventuali pretese.
avverte il condannato della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi e presentandosi al dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.
le parti sono state avvertire del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP); ritenuto che il condannato può solo ricorrere contro la dichiarazione di contumacia.
Intimazione a: · __________, Procuratore pubblico __________, __________, Avv. __________, e, alla crescita in giudicato della sentenza,
Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona
Ufficio dei Giudici dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
Il presidente: Il segretario:
Distinta spese a carico di __________,
fr. 300.00 multa
fr. 100.00 tassa di giustizia
fr. 150.00 spese giudiziarie
fr. 550.00 totale