Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
10.2003.225 • PP TI 10.2003.225 Generato dall'IA

Withdrawal of Complaint in Exclusively Prosecutable Offense

Numero d'incarto 10.2003.225
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court struck a criminal proceeding from the docket because the complaining party formally withdrew their criminal complaint, despite the defense having timely opposed the initial indictment. The court reasoned that the offense in question was exclusively prosecutable upon the complaint of the injured party, and under relevant statute, a complainant can withdraw such a complaint at any time prior to the first-instance judgment, meaning the mere filing of an opposition to the indictment did not preclude this withdrawal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 137 cfr, Art. 31 CPS, Art. 31 cpv. 1 CPS; Withdrawal of Complaint in Exclusively Prosecutable Offense: The court reasoned that the offense in question was exclusively prosecutable upon the complaint of the injured party, and under relevant statute, a complainant can withdraw such a complaint at any time prior to the first-instance judgment, meaning the mere filing of an opposition to the indictment did not preclude this withdrawal.

Parole chiave

Generato dall'IA
ritiro della querela penale accusa ricusazione del pubblico ministero ritiro dell'effetto sospensivo esigibilità dell'esecuzione dell'allontanamento perseguimento penale per diffamazione Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 137 cfr
considerato che il reato di cui al DA __________/__________configura, a non averne dubbio, gli estremi del disposto di cui all’art. 137 cfr.
Art. 31 CPS
This article is cited to establish the right of the complainant to withdraw the criminal complaint before the judgment of the first-instance judge.
Art. 31 cpv. 1 CPS
This article, cited in the grounds for the decision, justifies the withdrawal of the complaint, leading to the procedural outcome.
Generato dall'IA
10.2004.32
Withdrawal of Criminal Complaint and Termination of Proceedings
10.2003.683
Withdrawal of Criminal Complaint and Dismissal of Proceedings
10.2003.236
Withdrawal of Complaint Leading to Case Dismissal
10.2003.436
Withdrawal of Complaint Leads to Dismissal of Proceedings
10.2003.101
Withdrawal of Complaint Leads to Dismissal of Indictment

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 31 cpv. 1 CPS

This article, cited in the grounds for the decision, justifies the withdrawal of the complaint, leading to the procedural outcome.

art. 31 CPS

This article is cited to establish the right of the complainant to withdraw the criminal complaint before the judgment of the first-instance judge.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2003.225/ROC/MAM DA 741/2003 · Bellinzona 11 aprile 2003 · Stralcio In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Giudice della Pretura penale Claudio Rotanzi

Richiamata l'opposizione 14 marzo 2003 di

__________ __________, __________.1963, di __________ e __________ n. __________, nato a __________ /__________, attinente di __________ /__________, domiciliato a __________, __________ __________ __________, coniugato, direttore ditta __________ SA difeso da: Avv. __________ __________, __________,

interposta al decreto d’accusa n. DA __________/__________ di data __________ 2003 del Procuratore generale Bruno Balestra, __________,

preso atto della comunicazione 4 aprile 2003, con la quale il querelante dichiara di ritirare la propria querela penale;

considerato che il reato di cui al DA __________/__________configura, a non averne dubbio, gli estremi del disposto di cui all’art. 137 cfr. 2 CPS, essendo pertanto punibile unicamente a querela di parte;

che a norma dell’art. 31 CPS, ogni denunciante può desistere dalla querela finché non sia stata pronunciata la sentenza da parte del Giudice di prime cure, non rappresentando il decreto d’accusa, contro il quale è stata interposta tempestiva opposizione, un procedimento comportante la necessaria conclusione della procedura di prima istanza (cfr. H. Schulz, Einführung in den allg. Teil des Strafrechts, p. 222 in relazione agli art. 4, 7 e 8 LPRContr, ora sostituiti dagli art. 207 e ss. CPP);

richiamato l’art.

31 cpv. 1 CPS;

decreta: 1. Il procedimento è stralciato dai ruoli.

L'incarto è ritornato al Procuratore Generale, __________, per quanto di sua competenza.

2. Non si percepiscono tasse né spese di giustizia.

3. Intimazione a:

__________, __________ _________ ____________, __________, Procuratore Generale Bruno Balestra, Via __________ __________, __________, __________ SA, Via __________ __________, __________, Avv. __________ __________, Via __________, __________, __________ __________, Via __________, __________,

Il Giudice: Il Segretario assessore: