Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
10.2003.189 • PP TI 10.2003.189 Generato dall'IA

Criminal Conviction for Battery and Death Threats (2002)

Numero d'incarto 10.2003.189
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant, a Pakistani national working as a cook, was tried in absentia after opposing an initial accusation for physical battery (intentionally punching someone in the face without significant injury) and making death threats, both occurring on August 17, 2002. The court found the defendant guilty of both offenses, rejecting the request for a reduction in the proposed penalty, and sentenced him to a fine of 300 Swiss Francs, plus judicial costs and fees totaling 390 Swiss Francs, ordering the conviction to be recorded in the judicial registry, subject to cancellation after one year pending payment and good conduct.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 126 cpv. 1 CPS, Art. 180 CPS, Art. 49 cifra, Art. 106 cpv. 3 CPS, Art. 276 cpv. 2 CPP, art. 126 cpv. 1 CP; Criminal Conviction for Battery and Death Threats (2002): The court found the defendant guilty of both offenses, rejecting the request for a reduction in the proposed penalty, and sentenced him to a fine of 300 Swiss Francs, plus judicial costs and fees totaling 390 Swiss Francs, ordering the conviction to be recorded in the judicial registry, subject to cancellation after one year pending payment and good conduct.

Parole chiave

Generato dall'IA
minaccia nel diritto penale commisurazione della pena perseguimento penale per diffamazione violazioni della legge sulle armi molestie morali omicidio Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 126 cpv. 1 CPS
reato previsto dall'art. 126 cpv. 1 CPS;
Art. 180 CPS
reato previsto dall'art. 180 CPS;
Art. 49 cifra
La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata entro un anno, se l'imputato avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cifra 4, risp.
Art. 106 cpv. 3 CPS
La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata entro un anno, se l'imputato avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cifra 4, risp. art. 106 cpv. 3 CPS);
Art. 276 cpv. 2 CPP
Cited in the warning regarding the right to request the grounds (motivazione) for the judgment.
art. 126 cpv. 1 CP
Cited in the justification leading to the declaration of guilt for the offense of 'vie di fatto' (battery).
art. 180 CP
Cited in the justification leading to the declaration of guilt for the offense of 'minaccia' (threat).
art. 49 cifra 4 CP
Cited in the order regarding the cancellation of the criminal record entry.
Generato dall'IA
10.2006.30
Threat and Insult Conviction and Sentencing
10.2008.138
Threat and Battery Sentencing
10.2008.319
Threat and Battery Conviction in Absentia
81.2012.250
Criminal Threats and Battery Conviction Appeal

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 126 cpv. 1 CP

Cited in the justification leading to the declaration of guilt for the offense of 'vie di fatto' (battery).

art. 180 CP

Cited in the justification leading to the declaration of guilt for the offense of 'minaccia' (threat).

art. 49 cifra 4 CP

Cited in the order regarding the cancellation of the criminal record entry.

art. 276 cpv. 2 CPP

Cited in the warning regarding the right to request the grounds (motivazione) for the judgment.

art. 9 e segg. CPP

Cited in the preamble establishing the legal basis for the proceedings (though not explicitly in the dispositive orders, it underpins the procedural context).

art. 273 e segg CPP

Cited in the preamble establishing the legal basis for the proceedings (though not explicitly in the dispositive orders, it underpins the procedural context).

art. 39 LTG

Cited in the preamble establishing the legal basis for the proceedings (though not explicitly in the dispositive orders, it underpins the procedural context).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2003.189/CEG DA 619/2003 · Bellinzona 8 aprile 2003 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Giudice della Pretura penale Giovanni Celio

sedente con il segretario Flavio Biaggi per giudicare

__________ __________, __________.1981, di __________ __________ e __________ n. __________, nato a __________, cittadino pachistano, domiciliato a __________, __________ __________ __________, celibe, aiuto cuoco

prevenuto colpevole di 1. vie di fatto,

per avere intenzionalmente colpito con un pugno il volto di __________ __________, senza tuttavia procurargli un significativo danno al corpo o alla salute,

fatti avvenuti a __________ il

17 agosto 2002,

reato previsto dall'art. 126 cpv. 1 CPS;

2. minaccia,

per aver incusso spavento e timore a __________ __________ minacciandolo di morte,

fatti avvenuti a __________ il

17 agosto 2002,

reato previsto dall'art. 180 CPS;

perseguito con decreto d’accusa del __________ 2003 no. DA ______________________________ del Procuratore pubblico Arturo Garzoni, __________, che propone la condanna:

1. Alla multa di fr. 300.--, con l'avvertanza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto.

2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.;

3. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata entro un anno, se l'imputato avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cifra 4, risp. art. 106 cpv. 3 CPS);

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 7 marzo 2003;

indetto il dibattimento in data 8 aprile 2003, al quale l'accusato, regolarmenti citato a mezzo raccomandata, non è comparso, constatata l'assenza anche del Procuratore Pubblico Arturo Garzoni;

presente unicamente, quale interprete dal curdo, non conoscendo l'accusato la lingua italiana, il Signor __________ __________, __________.1949, domiciliato a __________, via __________ __________,

proceduto nelle forme contumaciali;

data lettura del decreto d'accusa;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. E' __________ autore colpevole di:

1.1. vie di fatto,

per avere, a __________ il 17 agosto 2002, intenzionalmente colpito con un pugno il volto di __________ __________, senza tuttavia procurargli un significativo danno al corpo o alla salute?

1.2. minaccia,

per aver incusso spavento e timore a __________ minacciandolo di morte a __________ il __________agosto 2002?

2. In caso di risposta affermativa, deve e se sì, in che misura, essere ridotta la pena proposta?

3. L'eventuale condanna va iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?

4. A chi vanno caricate le tasse e le spese?

visti gli art. 49 cifra 3 e 4, 126 cpv. 1, 180 CP; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

rispondendo affermativamente ai quesiti posti sub 1.1., 1.2., 3, negativamente al quesito posto sub 2;

dichiara __________,

autore colpevole di vie di fatto e di minaccia,

condanna __________*,

1. alla multa di fr. 300.-- (trecento);

2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 390.--;

ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata entro un anno se il condannato avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cifra 4 CP).

assegna al condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto.

avverte le parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). Il condannato può solo ricorrere contro la dichiarazione di contumacia;

il condannato della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi e presentandosi al dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva;

Distinta spese a carico di __________,

fr. 300.-- multa

fr. 150.-- tassa di giustizia

fr. 150.-- spese giudiziarie

fr. 90.-- interprete

fr. 690.--*totale

Intimazione a: · __________ __________, c/o __________, Viale __________, __________, Procuratore pubblico Arturo Garzoni, __________ __________ __________ __________, __________,

e, alla crescita in giudicato della sentenza,

intimazione a: Comando della Polizia cantonale, __________,

Sezione esecuzione pene e misure, __________,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, _________.

Il giudice: Il segretario: