Legislator Giurisprudenza & Legislazione
10.2003.166 • PP TI 10.2003.166 Generato dall'IA

Withdrawal of Opposition to Indictment and Case Dismissal

Numero d'incarto 10.2003.166
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An individual filed an opposition against a public prosecutor's indictment, leading to a scheduled public hearing, but subsequently withdrew the opposition via a letter dated September 29, 2003. Based on the withdrawal and relevant procedural articles, the court ordered the case to be struck from the rolls, rendering the indictment immediately enforceable, and consequently canceled the scheduled hearing, returning the file to the public prosecutor; the court also imposed the court fee and related expenses on the party who had initially filed the opposition.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 210 e 211 CPP, Art. 3 Cost; Withdrawal of Opposition to Indictment and Case Dismissal: Based on the withdrawal and relevant procedural articles, the court ordered the case to be struck from the rolls, rendering the indictment immediately enforceable, and consequently canceled the scheduled hearing, returning the file to the public prosecutor; the court also imposed the court fee and related expenses on the party who had initially filed the opposition.

Parole chiave

Generato dall'IA
revoca dell'opposizione accusa ricusazione del pubblico ministero audizione delle parti patrocinatore di controparte abbandono per lesioni personali Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 210 e 211 CPP

Cited as the legal basis for striking the proceedings from the rolls after the opposition was withdrawn.

Art. 3 Cost.

The costs of the decision are imposed on the opponent (implied application of relevant procedural rules governing costs in the context of striking the case).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2003.166/fc DA 172/2003 · Bellinzona 1 ottobre 2003 · Stralcio In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Giudice della Pretura penale Giovanni Celio

Richiamata l'opposizione 21 febbraio 2003 di

__________ __________, __________.1980, di __________ e __________ n. __________, nato a __________ /__________, attinente di __________ /__________, domiciliato a __________, P.zza __________, celibe, impiegato d'ufficio difeso da: Lic.iur. __________ __________, __________,

interposta al decreto d’accusa n. DA __________/__________ di data __________ 2003 del Procuratore generale Bruno Balestra, __________,

preso atto del ritiro della suddetta opposizione con lettera 29 settembre 2003, visti gli art. 210 e 211 CPP,

decreta: 1. Il procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.

2. Il pubblico dibattimento, già fissato per il 7 ottobre 2003 alle ore 09:30 non avrà quindi luogo; l'incarto è ritornato al Procuratore generale Bruno Balestra, __________, per quanto di sua competenza.

3. La tassa di giustizia di fr. 50.00 e le spese relative alla presente decisione sono a carico dell'opponente.

4. Intimazione a:

__________ __________, P.zza __________, __________, Procuratore generale Bruno Balestra, Via __________ __________, __________, Comune di __________, Via __________, __________, Lic.iur. __________ __________, P.za __________ __________ __________, __________, __________ __________, Via __________ __________, __________,

Il giudice: La segretaria:

Giovanni Celio

p.p. __________ __________

Distinta spese: Tassa di giustizia fr. 50.00

Spese giudiziarie fr. 30.00

Totale fr. 80.00