Withdrawal of Objection to Indictment Renders Bill Enforceable
Sintesi Legislator
Generato dall'IAFollowing an objection filed against a public prosecutor's bill of indictment, the court noted that the objecting party had subsequently withdrawn the opposition via a letter from their defense counsel. Pursuant to articles 210 and 211 of the Code of Criminal Procedure, the court decreed that the proceedings be struck from the rolls, rendering the bill of indictment immediately enforceable, while ordering that the costs associated with the decision be borne by the opponent, although no judicial fee would be levied.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 210 CPP, art. 211 CPP, Art. 2, comma 2, Tariffa 16.1.1; Withdrawal of Objection to Indictment Renders Bill Enforceable: Pursuant to articles 210 and 211 of the Code of Criminal Procedure, the court decreed that the proceedings be struck from the rolls, rendering the bill of indictment immediately enforceable, while ordering that the costs associated with the decision be borne by the opponent, although no judicial fee would be levied.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited as a legal basis, in conjunction with Art. 211 CPP, for striking the proceeding from the record and rendering the indictment enforceable following the withdrawal of the opposition.
Cited as a legal basis, in conjunction with Art. 210 CPP, for striking the proceeding from the record and rendering the indictment enforceable following the withdrawal of the opposition.
The text mentions 'Spese giudiziarie fr. 30.00', which corresponds to the procedural costs applied in the decision, likely referencing a tariff article for judicial expenses.
Testo completo
Incarto n. 10.2003.158/DEM DA 351/2003 · Bellinzona 31 marzo 2003 · Stralcio In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Giudice della Pretura penale Giorgio Bassetti
Richiamata l'opposizione 18 febbraio 2003 di
___________ __________, __________.1983, di __________ e __________, nato a __________ /__________, attinente di __________ /__________, domiciliato a __________, celibe, selvicoltore difeso da: Lic.iur. __________ __________, __________,
interposta al decreto d’accusa n. DA __________/__________ di data __________ 2003 del Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________,
preso atto del ritiro della suddetta opposizione con lettera 28/31 marzo 2003 del difensore, lic. iur. __________ __________,
visti gli art. 210 e 211 CPP,
decreta: 1. Il procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.
L'incarto è ritornato al Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, per quanto di sua competenza.
2. Non si preleva tassa di giustizia mentre le spese relative alla presente decisione sono a carico dell'opponente.
3. Intimazione a:
__________ __________, __________, Lic.iur. __________ __________, Viale __________ __________, __________, Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, __________, __________ __________, __________, Centro manutenzione autostradale, __________,
Il giudice: Il segretario:
Distinta spese: Tassa di giustizia fr. 0.00
Spese giudiziarie fr. 30.00
Totale fr. 30.00