Legislator Giurisprudenza & Legislazione
10.2003.14 • PP TI 10.2003.14 Generato dall'IA

Battery Conviction and Civil Damages Award

Numero d'incarto 10.2003.14
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The case involved an individual charged with battery (Article 126 CP) for intentionally striking a minor in the head with a helmet, though without causing significant bodily harm, for which the Public Prosecutor proposed a fine and associated fees, which the accused failed to contest, thus making the penalty final; however, the civil party appealed solely against the non-recognition of compensation for medical expenses and non-pecuniary damages, leading the court to rule, despite the accused's absence, to partially grant the civil party's request by ordering the accused to pay specific amounts for documented medical expenses while denying the claim for non-pecuniary damages, and to assign court costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 126 cpv. 1 CP, Art. 126 CP, art. 41 segg. CO, art. 273 segg. CPP; Battery Conviction and Civil Damages Award: al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 100.-- (fr. 200.-- in caso di motivazione scritta).

Parole chiave

Generato dall'IA
lesioni personali pena pecuniaria risarcimento del danno civile spese mediche accusa penale regime di risarcimento Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 126 CP

This article establishes the offense for which the defendant was convicted and ordered to pay damages.

art. 41 segg. CO

These articles of the Code of Obligations were cited as the legal basis for awarding damages (spese mediche and torto morale) to the civil party.

art. 273 segg. CPP

These articles of the Code of Criminal Procedure were cited in relation to the procedural framework, specifically concerning the court's orders regarding costs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2003.14/CEG DAP 2647/2002 · Bellinzona 11 febbraio 2003 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Giudice della Pretura penale Giovanni Celio

sedente con il segretario Flavio Biaggi per giudicare

__________ __________ __________, __________.__________.__________, di __________ e __________ n. __________, nato a __________, attinente di __________, domiciliato a __________, Via __________ __________ __________, celibe, __________

prevenuto colpevole di vie di fatto;

per aver intenzionalmente colpito con il proprio casco sulla testa il giovane __________ __________, senza tuttavia procurargli un significativo danno al corpo o alla salute, così come descritto nel certificato medico __________ __________ 2002 della Clinica __________ __________ di __________;

fatti avvenuti a __________ il __________ __________ 2002;

reato previsto dall'art. 126 cpv. 1 CP;

perseguito con decreto d’accusa no. DAP 2647/2002 di data 4 novembre 2002 del Procuratore pubblico Arturo Garzoni, __________, che propone la condanna dell'accusato:

1. Alla multa di fr. 300.-- con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento sarà commutata in arresto.

2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.

3. La condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale.

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 14 novembre 2002 dalla parte civile __________ __________, la quale postula il riconoscimento delle spese mediche conseguenti al fatto e fr. 2'000.- a titolo di torto morale;

indetto il dibattimento 8 febbraio 2003, al quale è comparsa la sola parte civile, __________ __________, __________, assistito dai genitori __________ e __________ __________, avendo il Procuratore pubblico con lettera 30.01.03 rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

rilevata l'assenza dell'accusato, benché regolarmente citato, nei confronti del quale si è quindi proceduto nelle forme contumaciali;

confermato dalla parte civile __________ __________ essere l'opposizione al decreto limitata al mancato riconoscimento del risarcimento per danni e torto morale;

preso atto che il DAP __________/__________è quindi per la rimanenza regolarmente cresciuto in giudicato, non essendovi opposta alcuna delle parti;

sentita la parte civile __________ __________, di __________ e di __________ n/__________, nato a __________ il __________.__________.__________, da e in __________, via __________ __________, __________ __________, celibe, la quale chiede il risarcimento patrimoniale (due fatture per spese mediche, non coperte, a quanto risulta, dalla cassa malati) oltre al torto morale di fr. 2'000.--;

considerato essere il DAP __________/__________/__________ per i punti 1, 2 e 3 regolarmente cresciuto in giudicato e quindi non oggetto del dibattimento, posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. Deve __________ __________ __________ essere condannato al pagamento delle seguenti indennità alla parte civile __________ __________:

1.1. fr. 271.80 per spese mediche come da fattura n. __________ del __________.__________.2002 della __________ __________ __________ di __________?

1.2. fr. 68.40 per spese mediche come da fattura n. __________ del __________.__________.2002 del dr. __________ __________ __________, __________ __________, __________?

1.3. fr. 2'000.-- per torto morale?

2. A chi le tasse e le spese?

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto la motivazione scritta della sentenza;

visti gli art. 126 CP, 41 segg. CO,

273 segg. CPP;

condanna __________ __________ __________*, __________.__________.__________di __________ e __________ n. __________, attinente di __________, in __________, celibe,

1. al risarcimento a __________ __________, __________, di:

1.1. fr. 271.80 per spese mediche come da fattura n. __________del __________.2002 della __________ __________ __________ di __________

1.2. fr. 38.40 per spese mediche come da fattura n. __________del __________.__________.__________del dr. __________ __________ __________, __________ __________, __________

2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 100.-- (fr. 200.-- in caso di motivazione scritta).

avverte che il condannato in contumacia può, nel termine di 6 (sei) mesi dall'emanazione della sentenza, presentare al giudice istanza per un nuovo giudizio.

Distinta spese a carico di __________ __________ __________,

fr. 50.-- tassa di giustizia

fr. 50.-- spese giudiziarie

fr. -.-- testi

fr. 100.--*totale

Intimazione a: · __________ __________ __________, Via __________ __________ __________, __________, Procuratore pubblico Arturo Garzoni, __________, __________, __________ __________, Via __________ nr. __________, __________, __________ Compagnia di assicurazione __________ __________ __________ SA, __________, __________,

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella.

Il giudice: Il segretario: