DUI Conviction with Acquittal on Negligent Driving Charge
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was charged with driving under the influence, evidenced by an alcohol reading between 0.8 and 1.23 per mille, and a traffic violation for negligently losing control of their vehicle while intoxicated, resulting in a collision with oncoming traffic causing only material damage. The court found the defendant guilty of driving under the influence but acquitted them of the separate traffic violation charge, likely because the defense admitted the intoxication but contested the negligence constituting the separate violation, ultimately sentencing the defendant to a CHF 1,200 fine, convertible to arrest upon non-payment within three months, plus judicial fees, with the conviction recorded and subject to one-year deletion upon payment and good conduct.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 49 cfr, Art. 63 CPS, Art. 276 cpv. 2 CPP, Art. 39 lett. a LTG, art. 49 cfr. 3 CPS, art. 49 cfr. 4 e 106 cpv. 3 CPS; DUI Conviction with Acquittal on Negligent Driving Charge: The court found the defendant guilty of driving under the influence but acquitted them of the separate traffic violation charge, likely because the defense admitted the intoxication but contested the negligence constituting the separate violation, ultimately sentencing the defendant to a CHF 1,200 fine, convertible to arrest upon non-payment within three months, plus judicial fees, with the conviction recorded and subject to one-year deletion upon payment and good conduct.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the dispositive for determining the penalty (fine) and its conversion to arrest upon non-payment.
Cited in the dispositive regarding the conditions for the cancellation of the criminal record entry.
Testo completo
Incarto n. 10.2003.112/ROC/MAM DA 244/2003 · Bellinzona 25 aprile 2003 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Giudice della Pretura penale Claudio Rotanzi
sedente con Michele Maggi in qualità di Segretario assessore, per giudicare
__________ __________, __________.____________________1981, di __________ e __________ n. __________, nato a __________ /__________, attinente di __________ /__________, domiciliato a __________, Via __________ __________, celibe, studente difeso da: Avv. __________, __________,
prevenuto colpevole di 1. circolazione in stato di ebrietà per avere,
il
13 settembre 2002, verso le ore 02.00 circa, condotto l'autovettura marca __________ targata __________ di proprietà di __________ __________, da __________ - __________ e, dopo l'incidente indicato al pt. 2 del presente decreto di accusa, da __________ a __________, pur essendo in stato di ubriachezza (prova etanografica: 0.95 grammi per mille; alcolemia: min. 0.8 - max. 1.23 grammi per mille);
2. contravvenzione alle norme della circolazione per avere,
a __________, in Via __________, verso le ore 02.00 circa, circolando con l'autovettura marca __________ targata __________ di proprietà di __________ __________, nello stato psico-fisico indicato al pt. 1 del presente decreto di accusa, negligentemente perso la padronanza di guida, invadendo la corsia opposta, andando ad urtare contro l'autovettura marca __________ __________ targata __________ __________, di proprietà di __________, che circolava regolarmente su quella corsia, provocando solo danni materiali;
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di luogo e di tempo;
reati previsti dagli art. 90 n. 1 LCS, richiamati gli artt. 31 LCS e 91 cpv. 1 LCS;
perseguito con decreto d’accusa no. DA __________ di data __________ 2003 del Procuratore pubblico __________ __________, __________, che propone la condanna dell'accusato:
1. Alla multa di fr. 1'200.-- con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento sarà commutata in arresto (art.
49 cfr. 3 CPS).
2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.—
3. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata entro un anno se l'imputato avrà pagato la multa e tenuto buona condotta.
vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 29 gennaio 2003 dall'accusato;
__________
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato e all’ultimazione della fase istruttoria;
sentita la parte civile, la quale domanda l’integrale conferma del decreto d’accusa;
sentito il difensore, il quale chiede il proscioglimento dell’imputato dal reato di cui al pto. 2 del decreto d’accusa per non avere il prevenuto commesso i fatti, ammettendo la fattispecie di cui al reato no. 1 del decreto di accusa, segnatamente la circolazione in stato di ebrietà, e postulando per questi motivi una massiccia riduzione dela pena ex art. 63 CPS;
sentito da ultimo l'accusato che si rimette a quanto affermato dal proprio difensore, ammettendo comunque di avere circolato in stato di ebrietà ma contestando ogni altro ulteriore addebito penale;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
1. È __________ __________ colpevole
di
1.1. circolazione in stato di ebrietà
per avere,
il
13 settembre 2002, verso le ore 02.00 circa, condotto l'autovettura marca __________ targata __________ di proprietà di __________ __________, da __________ - __________ e, dopo l'incidente indicato al pt. 2 del presente decreto di accusa, da __________ a __________, pur essendo in stato di ubriachezza (prova etanografica: 0.95 grammi per mille; alcolemia: min. 0.8 - max. 1.23 grammi per mille);
1.2. contravvenzione alle norme della circolazione per avere,
a __________, in Via __________, verso le ore 02.00 circa, circolando con l'autovettura marca __________ targata __________ di proprietà di __________ __________, nello stato psico-fisico indicato al pt. 1 del presente decreto di accusa, negligentemente perso la padronanza di guida, invadendo la corsia opposta, andando ad urtare contro l'autovettura marca __________ __________ targata __________, di proprietà di __________, che circolava regolarmente su quella corsia, provocando solo danni materiali;
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di luogo e di tempo;
2. In caso di risposta affermativa ai quesiti no. 1.1. e/o 1.2., se deve
essergli inflitta una pena, di che natura ed in che misura.
3. In caso di risposta affermativa al quesito 2, se la pena deve essere attenuata in applicazione dell’art. 63 CPS ed in che misura.
4. In caso di risposta affermativa al quesito no. 2, se deve essere concessa la sospensione condizionale della pena e per quale
lasso di tempo.
5. In caso di risposta affermativa al quesito no. 2., se la condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale e cancellata entro un anno, se l’imputato avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cfr. 4 e 106 cpv. 3 CPS)
6. In caso di risposta affermativa al quesito 1.1. e/o 1.2., se devono essere accollate al condannato le tasse e le spese di giudizio e in quale misura.
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
richiamati gli artt 90 n. 1, 31 LCS e 91 cpv. 1 LCS, sulla procedura, gli artt. 257 e segg. CPP, 273 e segg. CPP e art. 39 lett. a LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
dichiara ____________________*, __________.__________.1981, di __________ e __________ n. __________, nato a __________ /__________, attinente di __________ /__________, domiciliato a __________, Via __________ __________, celibe, studente;
colpevoledi
1. circolazione in stato di ebrietà
per avere,
il
13 settembre 2002, verso le ore 02.00 circa, condotto l'autovettura marca __________ targata __________ di proprietà di __________ __________, da __________ - __________ e, dopo l'incidente indicato al pt. 2 del presente decreto di accusa, da __________ a __________, pur essendo in stato di ubriachezza (prova etanografica: 0.95 grammi per mille; alcolemia: min. 0.8 - max. 1.23 grammi per mille)
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di luogo e di tempo.
proscioglie __________ __________, di __________ e di __________ nata __________, nato a __________ il __________.__________.1981, da e domiciliato a __________, Via __________, studente, celibe,
dall’accusa di contravvenzione alle norme della circolazione di conseguenza
condanna __________ __________, di __________ e di __________ nata __________, nato a __________ il __________.__________.1981, da e domiciliato a __________, Via __________, studente, celibe,
1. alla multa di Fr. 1'200.- con l’avvertenza che la stessa deve essere pagata entro tre mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art.
49 cfr. 3 CPS).
2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 300.- e delle spese giudiziarie di fr. 200.-.
ordina L’iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata entro un anno, se l’imputato avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art.
49 cfr. 4 e 106 cpv.
3 CPS)
Intimazione a: · __________ __________, Via __________, __________, Procuratore pubblico Nicola Respini, __________ __________, __________, __________, Via __________, __________, Avv. __________, Via __________ , __________, Avv. __________, Via __________, __________,
Comando della Polizia cantonale, __________,
Sezione esecuzione pene e misure, __________,
Ufficio dei Giudici dell’Istruzione e dell’Arresto, __________
Sezione della Circolazione, __________
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale,__________.
La sentenza è definitiva.
##### Il Giudice Il Segretario assessore
Distinta spese a carico di __________ __________
fr. 1'200.- multa
fr. 300.- tassa di giustizia
fr. 200.- spese giudiziarie
fr. 50.- indennità testi
Fr. 1'750.- Totale +
Fr. 400.- (supplemento tassa di giustizia in caso di motivazione scritta)
Fr.2'150.-
Distinta spese a carico di __________ __________, fr. 1200.00 multa
fr. 300.00 tassa di giustizia
fr. 200.00 spese giudiziarie
fr. 0.00 spese di inchiesta
fr. 50.00 testi
fr. 1750.00 totale