Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
10.2003.111 • PP TI 10.2003.111 Generato dall'IA

Withdrawal of Opposition to Accusation Decree Leading to Termination of Proceedings

Numero d'incarto 10.2003.111
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An individual who had filed an opposition against a public prosecutor's decree of accusation subsequently withdrew that opposition through their legal counsel. Consequently, the court decreed the termination of the proceedings, declaring the original decree of accusation enforceable, canceling the scheduled public hearing, and returning jurisdiction to the public prosecutor, while ordering the opponent to bear the court fees and expenses totaling 80 currency units.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 210 CPP, Art. 211 CPP, Art. 66 al. 1 LTF; Withdrawal of Opposition to Accusation Decree Leading to Termination of Proceedings: Consequently, the court decreed the termination of the proceedings, declaring the original decree of accusation enforceable, canceling the scheduled public hearing, and returning jurisdiction to the public prosecutor, while ordering the opponent to bear the court fees and expenses totaling 80 currency units.

Parole chiave

Generato dall'IA
revoca dell'opposizione stralcio del procedimento spese legali ricusazione del pubblico ministero pubblica udienza procedura direttrice Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 210 CPP
Used to order the striking of the proceedings from the rolls due to the withdrawal of the opposition.
Art. 211 CPP
Used in conjunction with Art. 210 CPP to order the final judgment enforcement of the bill of indictment.
Art. 66 al. 1 LTF
The specific cost provision is not explicitly cited, but the imposition of costs (Art. 3, fr. 80.-) typically falls under procedural rules similar to those governing costs in the LTF framework, although the decision itself cites Art. 3 of the local code contextually by imposing costs.
Generato dall'IA
10.2003.319
Withdrawal of Opposition to Accusation Decree and Dismissal of Proceedings
10.2002.286
Withdrawal of Opposition Leads to Case Dismissal and Enforcement of Accusation Decree
10.2002.293
Withdrawal of Opposition to Accusation Decree
10.2003.467
Withdrawal of Opposition to Accusation Decree and Subsequent Dismissal
10.2003.583
Withdrawal of Opposition to Accusation Decree and Striking of Proceedings

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 210 CPP

Used to order the striking of the proceedings from the rolls due to the withdrawal of the opposition.

Art. 211 CPP

Used in conjunction with Art. 210 CPP to order the final judgment enforcement of the bill of indictment.

Art. 66 al. 1 LTF

The specific cost provision is not explicitly cited, but the imposition of costs (Art. 3, fr. 80.-) typically falls under procedural rules similar to those governing costs in the LTF framework, although the decision itself cites Art. 3 of the local code contextually by imposing costs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2003.111/CEG DA 33/2003 · Bellinzona 14 marzo 2003 · Stralcio In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Giudice della Pretura penale Giovanni Celio

Richiamata l'opposizione 31 gennaio 2003 di

__________ __________, __________.__________.1959, di __________ e __________ n. __________, nata a __________, attinente di __________, domiciliata a __________ __________, __________ __________, divorziata, consulente di vendita, difesa da: Avv. __________ __________, __________,

interposta al decreto d’accusa n. DA __________/__________ di data __________ 2003 del Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________,

preso atto del ritiro della suddetta opposizione con lettera 12/13 marzo 2003 del patrocinatore avv. __________ __________, __________, visti gli art. 210 e 211 CPP,

decreta: 1. Il procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.

2. Il pubblico dibattimento, già fissato per il 18 marzo 2003 alle ore 09:30 non avrà quindi luogo; l'incarto è ritornato al Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, per quanto di sua competenza.

3. La tassa di giustizia e le spese di complessivi fr. 80.- sono a carico dell'opponente.

4. Intimazione a:

__________, __________, __________, Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, __________, __________ SA, __________, __________ m. di __________, __________, __________ , Avv. __________ __________, Via __________, __________.

Il giudice: Il segretario:

Distinta spese: Tassa di giustizia fr. 50.-

Spese giudiziarie fr. 30.-

Totale fr. 80.-