People v. [Accused Name/Defendant Name]: Driving While Intoxicated Sentencing
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe accused was convicted of driving while intoxicated (with a blood alcohol level between 1.78 and 2.09 per mille) despite prior convictions for similar offenses in 1996 and 1999, following the filing of an accusation by the Public Prosecutor proposing 90 days detention and a fine. The court, after hearing the defense counsel who requested a reduced and suspended sentence, found the defendant guilty under the relevant statute and modified the sentence to 60 days of detention, suspended conditionally for a five-year probationary period, alongside a CHF 1,000 fine and payment of legal costs, as the parties waived the right to a reasoned judgment or appeal.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 91 cpv. 1 LCS, Art. 276 cpv. 2 CPP, Art. 80 e 41 cifra 4 CP; People v. [Accused Name/Defendant Name]: Driving While Intoxicated Sentencing: The court, after hearing the defense counsel who requested a reduced and suspended sentence, found the defendant guilty under the relevant statute and modified the sentence to 60 days of detention, suspended conditionally for a five-year probationary period, alongside a CHF 1,000 fine and payment of legal costs, as the parties waived the right to a reasoned judgment or appeal.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the reasoning section prior to rendering the verdict, confirming the legal basis for the conviction of driving under the influence.
Cited regarding the notification to the parties about the right to request the written reasons for the judgment.
Cited in the dispositive order regarding the entry and subsequent deletion of the conviction from the criminal record.
Testo completo
Incarto n. 10.2003.104/fc DA 110/2003 · Bellinzona 25 marzo 2003 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar
sedente con Carmela Fiorini in qualità di segretaria, per giudicare
__________ __________, __________.__________.__________, di __________ e __________ n. __________, nato a __________, cittadino italiano, domiciliato a __________ __________, Via __________ __________ __________, coniugato, __________ difeso da: Avv. __________ __________, __________,
prevenuto colpevole di circolazione in stato di ebrietà, per aver condotto l'autovettura __________ targata (I) __________ __________ __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1,78 - max 2,09 grammi per mille) malgrado fosse già stato condannato nel 1996 e nel 1999 per analogo reato (alcolemia 1999: 1,38 grammi per mille)
fatti avvenuti il __________ __________ 2002 a __________;
reato previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCS;
perseguito con decreto d’accusa n. DA __________/__________ di data __________ __________ 2003 del Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, che propone la condanna dell'accusato:
1. Alla pena di 90 giorni di detenzione, da espiare.
2. Alla multa di fr. 1'000.--.
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 300.--.
vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 27 gennaio 2003 dall'accusato;
indetto il dibattimento 25 marzo 2003, al quale sono comparsi l'accusato personalmente ed il suo difensore, mentre il Procuratore pubblico con lettera 3 marzo 2003 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
sentito il difensore, il quale chiede la riduzione della pena che deve essere al massimo di 45 (quarantacinque) giorni di detenzione e sospesa condizionalmente; chiede che la multa non venga inflitta in caso di pena da espiare e che la stessa sia comunque ridotta nell'ipotesi di sospensione condizionale della pena detentiva;
sentito da ultimo l'accusato;
posti a giudizio i seguenti quesiti
1. Se __________ __________ è autore colpevole di circolazione in stato di ebrietà per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.
2. Sulle pene proposte e sulle spese.
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 91 cpv. 1 LCS; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
dichiara __________ __________,
autore colpevole di circolazione in stato di ebrietà, per i fatti compiuti a __________ il ____________________ 2002 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA __________/__________del ____________________ 2003;
condanna __________ __________*,
1. alla pena di 60 (sessanta) giorni di detenzione, sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 5 (cinque) anni;
2. alla multa di fr. 1'000.--;
3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 650.--.
ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CP.
assegna al condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto.
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a: · __________ __________, Via __________ __________ __________, __________ __________, Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________ __________ __________, __________, Avv. __________ __________, Via __________ __________, __________,
Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona.
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano
Sezione della circolazione, ufficio giuridico, Camorino
La sentenza è definitiva.
Il presidente: La segretaria:
Distinta spese a carico di __________ __________ __________ fr. 1000.00 multa
fr. 300.00 tassa di giustizia
fr. 350.00 spese giudiziarie
fr. 0.00 spese di inchiesta
fr. 0.00 testi
fr. 1650.00 totale