DUI Fine Reduction Upon Appeal
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn individual was prosecuted for driving while intoxicated with a blood alcohol content between 1.49 and 1.73 grams per mille, an offense under Article 91 para. 1 LCS. The accused opposed the initial sentence only concerning the fine, requesting a reduction, and did not appear at the subsequent trial, which proceeded in absentia. The court, considering the accused's financial situation, upheld the suspended detention sentence and associated fees but reduced the proposed fine from 1200 to 800, ordering the fine to be paid within three months or commuted to arrest.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 91 cpv. 1 LCS, art. 48 CP, art. 63 CP, art. 273 segg. CPP, art. 39 LTG, art. 9 segg. CPP; DUI Fine Reduction Upon Appeal: 1 LCS. The accused opposed the initial sentence only concerning the fine, requesting a reduction, and did not appear at the subsequent trial, which proceeded in absentia. The court, considering the accused's financial situation, upheld the suspended detention sentence and associated fees but reduced the proposed fine from 1200 to 800, ordering the fine to be paid within three months or commuted to arrest.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision defines the crime (driving while intoxicated) for which the defendant was convicted in the dispositive.
Cited among the provisions considered for imposing the penalty regarding the fine.
Cited among the provisions considered for imposing the penalty regarding the fine.
Cited among the procedural provisions considered for the decision regarding costs and expenses.
Cited among the procedural provisions considered for the decision regarding costs and expenses.
Cited among the procedural provisions considered for the decision regarding costs and expenses.
Testo completo
Incarto n. 10.2002.99/AMM DAP 2541/2002 · Bellinzona 6 ottobre 2004 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Giudice della Pretura penale Marco Ambrosini
sedente con Lucia Ferrazzo in qualità di segretaria per giudicare
ACCU 1
accusato di circolazione in stato di ebrietà
per
aver condotto l'autovettura Alfa Romeo targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.49 - max. 1.73 grammi per mille);
reato previsto dall'art.
91 cpv. 1 LCS;
fatti avvenutia Chiasso il 18 agosto 2002;
perseguito con decreto d’accusa DAP 2541/2002 del 21 ottobre 2002 del AINQ 1 che propone la condanna:
1. alla pena di 15 (quindici) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni,
2. alla multa di fr. 1200.–,
3. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.– e delle spese di fr. 300.–;
vista l’opposizione al decreto d’accusa – limitata al dispositivo n. 2 (multa, di cui è chiesta una riduzione) – interposta il 22 ottobre 2002 dall'imputato;
indetto il dibattimento 6 ottobre 2004, cui l'accusato – regolarmente citato – non è comparso;
proceduto nelle forme contumaciali;
letti ed esaminati gli atti;
rispondendo ai seguenti quesiti:
1. quale pena pecuniaria – oltre a quella detentiva non oggetto di opposizione – dev'essere inflitta all'imputato;
2. il giudizio sugli oneri dell'attuale procedimento;
visti gli art. 91 cpv. 1 LCS; 48 e 63 CP; 9 segg. e 273 segg. CPP; 39 LTG;
condanna ACCU 1, oltre alla pena detentiva e agli oneri di cui al decreto d'accusa DAP 2541/2002 non oggetto di opposizione:
alla multa, commisurata alla sua situazione finanziaria, di fr. 800.–;
rinuncia al prelievo di tasse e spese dell'attuale giudizio (impregiudicati gli oneri processuali di cui al dispositivo n. 3 del decreto d'accusa);
assegna al condannato un termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto.
L'indicazione dei rimedi di
diritto è avvenuta con la comunicazione orale dei dispositivi.
I dispositivi per i quali non è stata presentata opposizione, ossia: "*la condanna di ACCU 1:*
*1. Alla pena di 15 (quindici) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.*
[…]
*3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.– e delle spese giudiziarie di fr. 300.–*";
sono esecutivi e il periodo di prova di cui al dispositivo n. 1 decorre dall'intimazione del decreto d'accusa avvenuta il 21 ottobre 2002.
Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna, e, al passaggio in giudicato della sentenza, a
Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Ufficio giuridico della Circolazione, Camorino (80770),
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Sezione dei permessi e dell'immigrazione, Bellinzona,
Servizio di coordinamento in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Ufficio del GIAR, Lugano.
Il giudice: La segretaria:
Distinta di pagamento a carico del condannato:
fr. 800.– multa
fr.
200.– tassa di giustizia
fr. 300.– spese giudiziarie
fr. 1300.–*totale