Legislator Giurisprudenza & Legislazione
10.2002.86 • PP TI 10.2002.86 Generato dall'IA

Case Dismissal Upon Complaint Withdrawal

Numero d'incarto 10.2002.86
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali a carico dell'autorità / Stato

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

In a criminal proceeding initiated by a public prosecutor's indictment against an individual who opposed the charges, the court decreed the case be stricken from the records following the withdrawal of the complaint by the aggrieved party during the hearing, citing relevant articles of the criminal code concerning the discontinuation of proceedings and thereby ordering that state funds cover the associated costs and returning the file to the public prosecutor for necessary actions.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 31 cpv. 1 CP, art. 123 n. 1 CP; Case Dismissal Upon Complaint Withdrawal: __________ __________, __________, avv. __________ __________, __________, Procuratore pubblico Arturo Garzoni, __________, __________ __________, per il tramite dell'avv. __________ __________, avv. __________ __________, __________.

Parole chiave

Generato dall'IA
ritiro della querela penale accusa ritiro dell'azione giudiziaria ricusazione del pubblico ministero abbandono del procedimento audizione delle parti Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 31 cpv. 1 CP

This provision appears to justify the decision to strike the procedure from the rolls (Procedimento è stralciato dai ruoli) due to the withdrawal of the complaint.

art. 123 n. 1 CP

This provision appears to be cited as a basis for the decision, likely related to the consequences of the withdrawal of the complaint.

art. 123 n. 1 CP

This provision is cited as a basis for the decision to strike the case from the rolls.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2002.86/AMM DAP 1685/2002 · Bellinzona 20 novembre 2003 · Stralcio In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

richiamata l'opposizione del 29 luglio 2002 di

__________ __________, di __________ e __________ n. __________, nato a __________ il __________ __________ 1968, attinente di __________, domiciliato a __________, via __________ __________, celibe, pittore (difeso dall'avv. __________ __________, __________)

interposta

al decreto d’accusa DAP __________/__________ di data __________ 2002 del Procuratore

pubblico Arturo Garzoni, __________,

preso atto del

ritiro della querela con dichiarazione di __________ __________ resa durante il

dibattimento odierno;

visti gli

art. 31 cpv. 1 e 123 n. 1 CP,

decreta: 1. Il

procedimento è stralciato dai ruoli.

L'incarto

è ritornato al Procuratore pubblico Arturo Garzoni, __________, per quanto di sua competenza.

2. Le

tasse e le spese sono a carico dello Stato.

3. Intimazione

a:

__________ __________, __________, avv. __________ __________, __________, Procuratore pubblico Arturo Garzoni, __________, __________ __________, per il tramite dell'avv. __________ __________, avv. __________ __________, __________.

Il giudice: La

segretaria: