Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
10.2002.81 • PP TI 10.2002.81 Generato dall'IA

Withdrawal of Opposition to Public Prosecutor's Accusation

Numero d'incarto 10.2002.81
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court addressed a case where an individual had filed an opposition to a public prosecutor's decree of accusation, but subsequently withdrew that opposition by letter, as permitted by procedural articles. Based on the withdrawal, the court decreed that the proceedings be struck from the record, rendering the original decree of accusation executive, and returned the file to the public prosecutor for further action; furthermore, no court fee was levied, but the costs related to the decision were charged to the person who filed the opposition.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 210 e 211 CPP, art. 2 dello stralcio; Withdrawal of Opposition to Public Prosecutor's Accusation: Based on the withdrawal, the court decreed that the proceedings be struck from the record, rendering the original decree of accusation executive, and returned the file to the public prosecutor for further action; furthermore, no court fee was levied, but the costs related to the decision were charged to the person who filed the opposition.

Parole chiave

Generato dall'IA
revoca dell'opposizione ricusazione del pubblico ministero accollo delle spese procedurali procedure connesse motivo vertente sullo sviamento di potere azione in revoca Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 210 e 211 CPP
These articles were cited in the decree to justify the decision to strike the proceeding from the record following the withdrawal of the opposition.
art. 2 dello stralcio
The second order in the dispositive determines that no judicial fee is levied and assigns costs to the opponent, based on the content derived from the withdrawal.
Generato dall'IA
10.2003.491
Withdrawal of Opposition to Public Prosecutor's Accusation
10.2003.261
Withdrawal of Opposition to Accusation Decree
10.2002.301
Withdrawal of Opposition to Accusation Decree
10.2002.111
Withdrawal of Opposition to Accusation Decree
10.2002.262
Prosecutor's Accusation Decree Execution Following Opposition Withdrawal

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 210 e 211 CPP

These articles were cited in the decree to justify the decision to strike the proceeding from the record following the withdrawal of the opposition.

art. 2 dello stralcio

The second order in the dispositive determines that no judicial fee is levied and assigns costs to the opponent, based on the content derived from the withdrawal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2002.81/AMM DAP 1282/2002 · Bellinzona 25 settembre 2003 · Stralcio In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

richiamata l'opposizione 14 giugno 2002 di

__________ __________, __________.__________.1935, fu __________ e fu __________ n. __________, nata a __________ __________, cittadina italiana, domiciliata a __________, __________ __________ __________ __________, nubile, pensionata (difesa dall'avv. dott. __________ __________, __________ -__________)

interposta

al decreto d’accusa DAP __________/__________ di data __________ 2002 del

Procuratore pubblico Arturo Garzoni,

__________,

preso atto del

ritiro della suddetta opposizione con lettera del 24 settembre 2003,

visti gli

art. 210 e 211 CPP,

decreta: 1. Il

procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.

L'incarto

è ritornato al Procuratore pubblico Arturo Garzoni, __________, per quanto di sua competenza.

2. Non

si preleva tassa di giustizia; le spese relative alla presente decisione sono a

carico dell'opponente.

3. Intimazione

a:

– __________ __________, __________, – avv. dott. __________ __________, __________ -__________, – Procuratore pubblico Arturo Garzoni, __________, – __________ __________, __________.

Il giudice: La

segretaria:

Distinta

spese: tassa di giustizia fr. –.–

spese

giudiziarie fr. 30.–

Totale fr. 30.–