Legislator Giurisprudenza & Legislazione
10.2002.47 • PP TI 10.2002.47 Generato dall'IA

Withdrawal of Indictment Opposition Leading to Dismissal

Numero d'incarto 10.2002.47
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A defendant had filed an opposition to a public prosecutor's decree of indictment, but during the subsequent hearing, the defense counsel declared the withdrawal of that opposition. Consequently, the court decreed that the proceedings be removed from the rolls and that the decree of indictment become enforceable, citing procedural articles authorizing such action based on the withdrawal of the appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 210 e 211 CPP, Non si prelevano né tasse né spese; Withdrawal of Indictment Opposition Leading to Dismissal: Consequently, the court decreed that the proceedings be removed from the rolls and that the decree of indictment become enforceable, citing procedural articles authorizing such action based on the withdrawal of the appeal.

Parole chiave

Generato dall'IA
revoca dell'opposizione accusa azione in revoca procedura esecutiva ricusazione del pubblico ministero procedura direttrice Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 210 e 211 CPP
These articles served as the basis for the decision to strike the proceedings from the records following the withdrawal of the opposition.
Non si prelevano né tasse né spese
This non-statutory order explicitly addresses the non-collection of fees and costs in point 2 of the operative part.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 210 e 211 CPP

These articles served as the basis for the decision to strike the proceedings from the records following the withdrawal of the opposition.

Non si prelevano né tasse né spese.

This non-statutory order explicitly addresses the non-collection of fees and costs in point 2 of the operative part.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2002.47/AMM DAP 340/2001 · Bellinzona 15 maggio 2003 · Stralcio In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

richiamata l'opposizione del 15 febbraio 2001 di

__________ __________, fu __________ e di __________ n. __________, nato a ____________________ il __________, attinente di __________, residente a __________, Via __________, coniugato, __________ (difeso dall'avv. __________ __________ __________, __________)

interposta

al decreto d’accusa DAP __________ 2001 del Procuratore generale Luca Marcellini, __________,

preso atto del

ritiro della suddetta opposizione con dichiarazione del difensore resa durante

il dibattimento odierno;

visti gli

art. 210 e 211 CPP,

decreta: 1. Il

procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.

L'incarto

è ritornato al Procuratore generale Bruno Balestra, __________, per quanto di sua competenza.

2. Non

si prelevano né tasse né spese.

3. Intimazione

a:

– __________ __________, per il tramite del difensore, – avv. __________ __________ __________, __________, – Procuratore generale Bruno Balestra, __________.

Il giudice: La

segretaria: