Withdrawal of Criminal Complaints and Dismissal of Proceedings
Sintesi Legislator
Generato dall'IAIn response to oppositions filed against criminal accusation decrees, the court noted the subsequent withdrawal of the respective criminal complaints by the involved parties during the hearing. Citing relevant articles of the criminal code pertaining to the withdrawal of complaints, the judge decreed that the proceedings should be struck from the record and returned to the Prosecutor General for further action, with no collection of fees or costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 31 cpv. 1, 137 n. 2 e 186 CP, art. 186 CP, art. 137 n. 2 CP, art. 31 cpv. 1 CP; Withdrawal of Criminal Complaints and Dismissal of Proceedings: Citing relevant articles of the criminal code pertaining to the withdrawal of complaints, the judge decreed that the proceedings should be struck from the record and returned to the Prosecutor General for further action, with no collection of fees or costs.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThese articles of the Criminal Code were cited as the basis for the decision to strike the proceedings from the record (stralciati dai ruoli) following the withdrawal of the complaints.
This article of the Criminal Code was cited as a basis for the decision to strike the proceedings from the record (stralciati dai ruoli) following the withdrawal of the complaints.
This article of the Criminal Code was cited as a basis for the decision to strike the proceedings from the record (stralciati dai ruoli) following the withdrawal of the complaints.
This article of the Criminal Code was cited as a basis for the decision to strike the proceedings from the record (stralciati dai ruoli) following the withdrawal of the complaints.
Testo completo
Incarto n. 10.2002.42 10.2002.45 DAP 404/2002 DAP 405/2002 · Bellinzona 28 luglio 2003 · Stralcio In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Giudice della Pretura penale
Marco Ambrosini
richiamate le opposizioni ai decreti d’accusa interposte il
4 marzo 2002 (____________________), rispettivamente il 25 febbraio 2002
(____________________) da
__________ __________, di __________ ed __________ n. __________, nato a __________ il __________ __________, attinente di __________, domiciliato a __________, via __________, celibe, __________ (difeso dall'avv. __________ __________, __________), e __________ __________, fu Ilo e fu __________ __________ n. __________, nata a __________ __________, cittadina italiana, domiciliata a __________, Via __________, vedova, __________ (difesa dall'avv. __________ __________, __________)
ai
decreti d’accusa DAP __________ (____________________) e DAP __________
(____________________) del __________ 2002 del Procuratore generale,
preso atto dei
ritiri delle rispettive querele con dichiarazioni rese durante il dibattimento
odierno
visti gli
art. 31 cpv. 1, 137 n. 2 e 186 CP,
decreta: 1. I
procedimenti sono stralciati dai ruoli.
Gli
incarti sono ritornati al Procuratore generale Bruno Balestra, __________, per quanto di sua competenza.
2. Non
si prelevano né tasse né spese.
3. Intimazione
a:
__________ __________, __________, avv. __________ __________, __________, __________ __________, __________, avv. __________ __________, __________, Procuratore generale Bruno Balestra, __________.
Il giudice: La
segretaria: