Legislator Giurisprudenza & Legislazione
10.2002.343 • PP TI 10.2002.343 Generato dall'IA

Withdrawal of Complaint After Settlement

Numero d'incarto 10.2002.343
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The matter involved an opposition lodged against a public prosecutor's accusation; however, the civil parties subsequently withdrew their complaint after the accused retracted an earlier statement as untrue, offered an apology, and committed to paying the civil parties a lump sum of 500 monetary units within fifteen days to settle all claims related to the criminal proceedings. Consequently, the court ordered the proceedings to be struck from the roll, pursuant to applicable penal code articles concerning the withdrawal of the complaint, and ruled that no fees or costs were to be collected.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 31 cpv. 1 CP, art. 173 CP; Withdrawal of Complaint After Settlement: Consequently, the court ordered the proceedings to be struck from the roll, pursuant to applicable penal code articles concerning the withdrawal of the complaint, and ruled that no fees or costs were to be collected.

Parole chiave

Generato dall'IA
ritiro della querela penale gestione del sinistro opposizione ricusazione del pubblico ministero ritiro dell'azione giudiziaria oggetto della lite Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 31 cpv. 1 CP

This provision was cited as a basis for the decision to strike the proceedings from the rolls following the withdrawal of the complaint and the settlement reached.

art. 173 CP

This provision was cited as a basis for the decision to strike the proceedings from the rolls following the withdrawal of the complaint and the settlement reached.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2002.343/AMM DAP 1127/2002 · Bellinzona 27 novembre 2003 · Stralcio In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Giudice della Pretura penale Marco Ambrosini

richiamata l'opposizione 4 giugno 2002 di

__________ __________, fu __________ e fu __________ n. __________, nato a __________ il __________ __________ __________, attinente di __________ __________, domiciliato a __________ __________, via __________ __________ __________, coniugato, __________ (difeso dall'avv. __________ __________)

interposta al decreto d’accusa DAP __________/__________ di data __________ __________ 2002 del Procuratore pubblico Nicola Respini, __________,

preso atto del ritiro della querela con scritto 27 novembre 2003 del patrocinatore delle parti civili, in seguito alle seguenti dichiarazioni dell'accusato:

*1. __________ __________ ritratta, siccome non vera, la dichiarazione di cui al decreto d'accusa impugnato e si scusa con le parti civili;*

*2. egli si impegna inoltre a versare alle parti civili fr. 500.-- complessivi, entro 15 giorni da oggi, a saldo di ogni pretesa inerente all'attuale procedimento penale;* visti gli art. 31 cpv. 1 e 173 CP,

decreta: 1. Il procedimento è stralciato dai ruoli.

L'incarto è ritornato al Procuratore pubblico Nicola Respini, __________, per quanto di sua competenza.

2. Non si prelevano né tasse né spese.

3. Intimazione a:

__________ __________, __________ __________ avv. __________ __________, __________, Procuratore pubblico Nicola Respini, __________, __________ e __________ __________, __________ __________, avv. __________ __________, __________.

Il giudice: La segretaria: