Legislator Giurisprudenza & Legislazione
10.2002.319 • PP TI 10.2002.319 Generato dall'IA

Withdrawal of Opposition to Bill of Indictment and Subsequent Enforcement

Numero d'incarto 10.2002.319
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An accused party, who had previously filed an opposition to a bill of indictment, subsequently withdrew that opposition via a letter received by the criminal court. Based on the relevant articles of the Code of Criminal Procedure concerning the withdrawal of opposition, the court decreed that the proceedings would be struck from the rolls, rendering the bill of indictment immediately enforceable, and consequently cancelled the scheduled public hearing, further ordering the withdrawing party to bear the costs associated with this decision.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 210 e 211 CPP; Withdrawal of Opposition to Bill of Indictment and Subsequent Enforcement: Based on the relevant articles of the Code of Criminal Procedure concerning the withdrawal of opposition, the court decreed that the proceedings would be struck from the rolls, rendering the bill of indictment immediately enforceable, and consequently cancelled the scheduled public hearing, further ordering the withdrawing party to bear the costs associated with this decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
revoca dell'opposizione decreto di rinvio a giudizio codice di procedura penale spese di esecuzione audizione delle parti ripetibili Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 210 e 211 CPP

These articles were cited as the basis for striking the proceedings from the roll and making the indictment executive after the withdrawal of the opposition.

3.

Order imposing the costs of the current decision on the opponent.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2002.319/AMM DAC 335/2002 · Bellinzona 12 maggio 2004 · Stralcio In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Giudice della Pretura penale Marco Ambrosini

richiamata l'opposizione del 15 maggio 2002 di

__________ _________, _________ (difesa dall'avv. _________ _________, _________ interposta al decreto d’accusa DAC __________/__________ di data __________ 2002 del __________;

preso atto che con lettera del 29 aprile 2004 (pervenuta alla Pretura penale l'11 maggio 2004) l'accusata ha ritirato l'opposizione;

visti gli art. 210 e 211 CPP,

decreta: 1. Il procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa è esecutivo.

2. Il pubblico dibattimento, già fissato per il 14 giugno 2004 alle ore 09:00 non avrà quindi luogo; l'incarto è ritornato al __________ per quanto di sua competenza.

3. La tassa di giustizia e le spese dell'attuale decisione di complessivi fr. 80.– sono a carico dell'opponente.

4. Intimazione a:

, per il tramite dell'avv. __________ __________, __________, .

Il giudice: La segretaria:

Distinta spese: Tassa di giustizia fr. 50.–

Spese giudiziarie fr. 30.–

Totale fr. 80.–