Legislator Giurisprudenza & Legislazione
10.2002.299 • PP TI 10.2002.299 Generato dall'IA

Prosecutor's Decree Opposition Withdrawal and Civil Settlement Dismissal

Numero d'incarto 10.2002.299
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An individual filed an opposition to a public prosecutor's decree of accusation, but subsequently withdrew the opposition regarding all but the third disposition concerning civil claims; the court noted that the civil claims were settled through a transaction documented in the hearing minutes, thus resolving that issue, leading the judge to acknowledge the agreement, confirm the withdrawal of opposition for the remaining points, declare the non-withdrawn dispositions of the decree final, and dismiss the case from the rolls in accordance with relevant procedural articles.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 210 e 211 CPP, Art. 3; Prosecutor's Decree Opposition Withdrawal and Civil Settlement Dismissal: decreta: 1. si dà atto dell'accordo tra le parti sulle pretese civili (dispositivo n.3), così come del ritiro dell'opposizione sui dispositivi n. 1, 2, 4 e 5 del decreto d'accusa.

Parole chiave

Generato dall'IA
revoca dell'opposizione ritiro delle conclusioni civili ricusazione del pubblico ministero pubblica udienza abbandono del procedimento per infrazione stradale azione di contestazione Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 210 e 211 CPP

These articles were cited in the preamble before the decree and relate to the procedural steps taken regarding the withdrawal of the opposition and the settlement of civil claims.

Art. 3

This procedural reference relates to the costs of the current judgment, stating that no fees or expenses are to be levied.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2002.299/AMM DAC 624/2000 · Bellinzona 5 giugno 2003 · Stralcio In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Giudice della Pretura penale Marco Ambrosini

Richiamata l'opposizione del 26 luglio 2000 di

__________ __________, di __________ ed __________ __________, nato a __________ __________ __________ il __________ __________ __________, attinente di __________, domiciliato a __________, __________ __________, divorziato, __________ (difeso dalla dott. iur. __________ __________, __________)

interposta al decreto d’accusa DAC __________/__________ di data __________ __________ __________ del Procuratore pubblico Jacques Ducry, __________, preso atto del ritiro della suddetta opposizione, tranne che sul dispositivo n. 3 inerente alle pretese di parte civile, e meglio come a verbale del dibattimento odierno;

rilevato che le pretese di parte civile sono state oggetto di una transazione conclusa tra le parti riportata nel verbale citato, ragion per cui la questione è da ritenersi con ciò evasa;

visti gli art. 210 e 211 CPP,

decreta: 1. si dà atto dell'accordo tra le parti sulle pretese civili (dispositivo n.3), così come del ritiro dell'opposizione sui dispositivi n. 1, 2, 4 e 5 del decreto d'accusa.

2. Il procedimento è stralciato dai ruoli e i dispositivi n. 1, 2, 4 e 5 del decreto d'accusa diventano esecutivi.

L'incarto è ritornato al Procuratore pubblico Fiorenza Bergomi, __________, per quanto di sua competenza.

3. Non si prelevano né tasse né spese dell'attuale giudizio.

4. Intimazione a:

__________ __________, __________, dott. iur. __________ __________, __________, Procuratore pubblico Fiorenza Bergomi, __________, __________ __________ -__________, __________, avv. __________ __________, __________o.

Il giudice: La segretaria: