Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
10.2002.279 • PP TI 10.2002.279 Generato dall'IA

Maintenance Evasion, Drunken Driving, and Civil Claim Severance

Numero d'incarto 10.2002.279
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant faced charges including failure to pay maintenance obligations totaling a significant sum between April 2000 and March 2002, driving while heavily intoxicated with a blood alcohol level between 2.91 and 3.52 per mille, and a related traffic violation involving loss of control of the vehicle and property damage. Following the defendant's opposition to the initial prosecutor's bill of indictment, the defense attorney withdrew the opposition for the criminal charges but contested the civil claim for arrears, arguing part of the debt was time-barred or already paid. Consequently, the court referred the civil claim regarding the maintenance arrears to the competent civil forum, while confirming the executive status of the criminal conviction aspect of the bill of indictment, deferring a decision on the judicial fees.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 217 cpv. 1 CP, Art. 91 cpv. 1 LCS, Art. 276 cpv. 2 CPP, rinvia la parte civile [...] al competente foro civile, soprassiede al prelievo di tasse e spese dell'attuale giudizio, artt. 90 segg. e 273 segg. CPP; Maintenance Evasion, Drunken Driving, and Civil Claim Severance: Following the defendant's opposition to the initial prosecutor's bill of indictment, the defense attorney withdrew the opposition for the criminal charges but contested the civil claim for arrears, arguing part of the debt was time-barred or already paid. Consequently, the court referred the civil claim regarding the maintenance arrears to the competent civil forum, while confirming the executive status of the criminal conviction aspect of the bill of indictment, deferring a decision on the judicial fees.

Parole chiave

Generato dall'IA
arretrati di mantenimento danneggiamento infrazione alle norme della circolazione obbligo di pagamento indennità di buonuscita stato civile Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 217 cpv. 1 CP
This article defining the crime of failure to pay maintenance was part of the context leading to the confirmation of the decree d'accusa for the remaining points.
Art. 91 cpv. 1 LCS
reato previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCS;
Art. 276 cpv. 2 CPP
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza;
rinvia la parte civile [...] al competente foro civile
This order refers the civil party's claim to the competent civil forum, resolving the contested aspect of the decree d'accusa.
soprassiede al prelievo di tasse e spese dell'attuale giudizio
This order rules on the collection of court fees and expenses for the current proceeding.
artt. 90 segg. e 273 segg. CPP
These articles of the Code of Criminal Procedure provided the procedural basis for the judgment given the withdrawal of the appeal on most points.
art. 39 LTG
This article of the Law on Criminal Procedure was cited in the legal basis section pertaining to the court's jurisdiction and procedural handling.
Generato dall'IA
72.2016.184
Criminal Neglect of Maintenance and Traffic Offenses
10.2002.273
Driver's Partial Objection to Penal Order Leading to Dismissal of Civil Damages Claim
81.2011.265
Conviction for Neglect of Maintenance Obligations with Suspended Sentence and Civil Liability
72.2008.21
Maintenance Non-Payment, Driving Without License, and Refusal to Submit to Drunk Driving Test

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
rinvia la parte civile [...] al competente foro civile

This order refers the civil party's claim to the competent civil forum, resolving the contested aspect of the decree d'accusa.

soprassiede al prelievo di tasse e spese dell'attuale giudizio

This order rules on the collection of court fees and expenses for the current proceeding.

art. 217 cpv. 1 CP

This article defining the crime of failure to pay maintenance was part of the context leading to the confirmation of the decree d'accusa for the remaining points.

artt. 90 segg. e 273 segg. CPP

These articles of the Code of Criminal Procedure provided the procedural basis for the judgment given the withdrawal of the appeal on most points.

art. 39 LTG

This article of the Law on Criminal Procedure was cited in the legal basis section pertaining to the court's jurisdiction and procedural handling.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2002.279/AMM DAC 393/2002 · Bellinzona 2 giugno 2003 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Giudice della Pretura penale Marco Ambrosini

sedente con Laura Rossini in qualità di segretaria per giudicare

__________ __________ __________, di __________ e __________ n. __________, nato a __________ il __________ 1949, attinente di __________ e __________, domiciliato a __________, sentiero di __________ __________, separato, albergatore (difeso dall'avv. __________ __________, __________)

accusato di 1. trascuranza degli obblighi di mantenimento,

per avere omesso, benché ne avesse i mezzi e la possibilità per farlo, di versare ad __________ __________ gli alimenti fissati con decreti superprovvisionali 18 ottobre 1999, 18 agosto 2000 e 7 novembre 2001 del Pretore di __________ in fr. 4000.– mensili così da essere in arretrato di complessivi fr. 46 322.60 per il periodo 1° aprile 2000 / 31 marzo 2002,

fatti avvenuti a __________ nelle circostanze di tempo indicate,

reato previsto dall'art. 217 cpv. 1 CP;

2. circolazione in stato di ebrietà,

per aver condotto l'autovettura __________ targata __________ essendo in stato di grave ubriachezza (alcolemia: min. 2.91 – max 3.52 grammi per mille),

fatti avvenuti a __________ l'8 febbraio 2002,

reato previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCS;

3. infrazione alle norme della circolazione,

per avere, circolando nello stato psico-fisico surriferito, negligentemente perso la padronanza di guida sbandando così sulla sua sinistra cozzando conseguentemente dapprima contro una benna di cantiere indi contro due recinzioni metalliche e un blocco di cemento di proprietà della ditta __________ __________ SA, __________, ivi esistenti,

fatti avvenuti a __________ l'8 febbraio 2002,

reato previsto dall'art. 90 n.

1 LCS, in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2 LCS; 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1 e 7 cpv. 2 ONC;

perseguito con decreto d’accusa DAC __________/__________ del __________ 2002 del Procuratore pubblico Arturo Garzoni, __________,che propone la condanna:

1. alla pena di 90 (novanta) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni,

2. alla multa di fr. 2000.–,

3. al versamento alla parte civile __________ __________ di fr. 46 322.60 a titolo di risarcimento,

4. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 500.– e delle spese giudiziarie di fr. 400.–;

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta dall'accusato il 25 giugno 2002;

indetto il dibattimento per il 2 giugno 2003, al quale ha partecipato il difensore, mentre l'accusato non è comparso, benché regolarmente citato, ragion per cui si è proceduto nelle forme contumaciali;

data lettura del decreto d'accusa;

rilevato che il difensore ha dichiarato di ritirare l'opposizione al decreto d'accusa, tranne che per il dispositivo n. 3 riguardante il versamento alla parte civile di fr.

46 322.60, pretesa ch'egli ritiene in parte decaduta (dal 1° aprile 2000 al 18 agosto 2000) e in parte estinta per il successivo pagamento degli alimenti arretrati;

sentito il difensore, il quale postula – sull'unico dispositivo rimasto in discussione – il rinvio della parte civile al foro civile;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. se l'accusato deve essere condannato a versare alla parte civile gli alimenti arretrati e, se sì, per quale importo,

2. Il giudizio sugli oneri processuali;

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza;

visti gli art. 217 cpv. 1 CP; 9 segg. e 273 segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti come segue:

rinvia la parte civile __________ __________, per ogni sua eventuale pretesa nei confronti di __________ __________ __________, al competente foro civile;

soprassiede al prelievo di tasse e spese dell'attuale giudizio;

per il resto il decreto d'accusa è esecutivo e l'incarto è ritornato al Ministero Pubblico per quanto di sua competenza;

Intimazione a: · __________, __________, avv. __________, __________, Procuratore pubblico Arturo Garzoni, __________, Anita __________, __________, avv. __________, __________.

Il giudice: La segretaria: