Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
10.2002.260 • PP TI 10.2002.260 Generato dall'IA

Narcotics Sales Conviction with Suspended Sentence

Numero d'incarto 10.2002.260
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court found the defendant guilty, in absentia, of an infraction under the Narcotics Act for repeatedly selling approximately 15 "bolas" of cocaine during the summer-autumn of 2001, contrary to the prosecutor's proposal which suggested confirming the initial accusation decree. The court sentenced the defendant to 20 days of detention, to be deducted for any time served in preventive custody, with the sentence suspended conditionally for a two-year probationary period, and ordered the payment of 400 Swiss Francs for judicial fees and costs, resulting in the conviction being recorded in the criminal registry, subject to future cancellation rules.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 19 n. 1 LStup, art. 80 e 41 n. 4 CP; Narcotics Sales Conviction with Suspended Sentence: The court sentenced the defendant to 20 days of detention, to be deducted for any time served in preventive custody, with the sentence suspended conditionally for a two-year probationary period, and ordered the payment of 400 Swiss Francs for judicial fees and costs, resulting in the conviction being recorded in the criminal registry, subject to future cancellation rules.

Parole chiave

Generato dall'IA
legge sugli stupefacenti sentenza penale spese di detenzione sospensione condizionale della carcerazione traffico di cocaina periodo di tirocinio Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 19 n. 1 LStup
This provision establishes the offense for which the defendant was declared guilty in the dispositive.
art. 80 e 41 n. 4 CP
Cited in the order regarding the cancellation of the criminal record entry after the specified period.
Generato dall'IA
72.2004.57
Narcotics Sales and Sentence Revocation
72.2004.96
Narcotics Violations and Theft Conviction with Suspended Sentence
10.2008.311
Drug Procurement and Possession Conviction
72.2014.55
Narcotics Act Violations and Suspended Sentence

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 19 n. 1 LStup

This provision establishes the offense for which the defendant was declared guilty in the dispositive.

art. 80 e 41 n. 4 CP

Cited in the order regarding the cancellation of the criminal record entry after the specified period.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2002.260/AMM · Bellinzona 30 aprile 2004 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Giudice della Pretura penale Marco Ambrosini

sedente con la segretaria Paola Belloli-Ducoli per giudicare

__________ senza attività

accusato di infrazione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, a __________ nel periodo estate-autunno del 2001, ripetutamente venduto a __________ __________, __________ __________ __________ e __________ __________, un quantitativo complessivo di circa 15 "bolas" di cocaina, al prezzo di fr. 35/40.– cadauna;

reato previsto dall'art. 19 n.

1 LStup;

perseguito con decreto d’accusa del __________ __________ 2002 n. DAC ______________________________ del che propone la condanna:

1. alla pena di 20 (venti) giorni di detenzione, da dedursi il carcere preventivo sofferto, sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni,

2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.– e delle spese giudiziarie di fr. 200.–;

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta dall'imputato il 10 maggio 2002;

indetto il dibattimento 30 aprile 2004, al quale l'accusato – regolarmente citato – non è comparso, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a intervenire postulando la conferma del decreto d'accusa;

proceduto nelle forme contumaciali;

letti ed esaminati gli atti;

visti gli art. 19 n. 1 LStup; 41 e 63 CP; 9 segg. e 273 segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai seguenti quesiti:

1. se l'imputato è autore colpevole di infrazione alla LStup, commessa nelle circostanze di cui al decreto d'accusa;

2. in caso di risposta affermativa al quesito n. 1:

2.1 quale pena dev'essere inflitta all'imputato,

2.2 se dev'essere concessa la sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova;

3. il giudizio sugli oneri processuali;

dichiara __________ __________

autore colpevole di infrazione alla LF sugli stupefacenti, art. 19 n. 1 LStup, per i fatti descritti nel decreto d'accusa DAC __________/__________del __________ 2002;

condanna __________

1. alla pena di 20 (venti) giorni di detenzione, da dedursi il carcere preventivo sofferto, sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni,

2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 400.–;

ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 n. 4 CP;

L'indicazione dei rimedi di diritto è avvenuta con la comunicazione orale dei dispositivi.

Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, __________, e, al passaggio in giudicato della sentenza, a

Comando della Polizia cantonale, __________,

Sezione esecuzione pene e misure, __________,

Sezione dei permessi e dell'immigrazione, __________,

Ufficio federale dei rifugiati, __________,

Servizio di coordinamento in materia di casellario giudiziale, __________,

Ufficio del GIAR, __________.

Il giudice: La segretaria:

Distinta di pagamento a carico di __________:

fr. 150.– tassa di giustizia

fr. 250.– spese giudiziarie

fr. 400.–*totale