Illegal Entry with Prior Entry Ban and Penalty Exemption
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn Italian national was charged with illegal entry into the country, violating the law on the residence and domicile of foreigners, for crossing the border on February 18, 2000, despite having been formally notified of an entry ban valid until July 2001 just hours before. The court found the accused guilty of the offense but declared him exempt from any penalty pursuant to the relevant statute for foreigners' law, specifically noting that he was immediately rejected at the border, while still ordering him to pay the judicial fee and court costs totaling 100 currency units.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 23 cpv. 1 LDDS, Art. 23 cpv. 3 prima, art. 23 cpv. 3 prima frase LDDS; Illegal Entry with Prior Entry Ban and Penalty Exemption: The court found the accused guilty of the offense but declared him exempt from any penalty pursuant to the relevant statute for foreigners' law, specifically noting that he was immediately rejected at the border, while still ordering him to pay the judicial fee and court costs totaling 100 currency units.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAUsed to declare the accused exempt from punishment because he was immediately sent back to the border.
The basis for declaring the accused guilty of violating the Federal Law concerning the residence and domicile of foreigners (illegal entry).
Testo completo
Incarto n. 10.2002.26/AMM DAP 661/2000 · Bellinzona 10 marzo 2003 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Giudice della Pretura penale Marco Ambrosini
sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi in qualità di segretario per giudicare
__________ __________, di __________ ed __________ n. __________, nato il __________ a __________, cittadino italiano, celibe, __________, domiciliato a __________, __________ __________ __________ __________,
accusato di infrazione alla LF concernente la dimora e il domicilio degli stranieri (entrata illegale), art. 23 cpv. 1 LDDS
per essere entrato in Svizzera dal valico stradale di __________ (__________) in data 18 febbraio 2000, nonostante il divieto di entrata dell'Ufficio federale degli stranieri valido sino al 15 luglio 2001 a lui regolarmente intimato poche ore prima dalle guardie di confine di __________ -__________;
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
perseguito con decreto d’accusa DAP __________ 2000 emanato dal Procuratore pubblico Marco Villa, __________, che propone la condanna:
1. Alla pena di 3
(tre) giorni di detenzione sospesi condizionalmente per un periodo di prova di
2 (due) anni.
2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.– e delle spese giudiziarie di fr. 50.–;
vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta dall'accusato il 7 aprile 2000;
indetto il dibattimento per il 10 marzo 2003, al quale è comparso l'accusato;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
1. Se l'imputato è autore colpevole di infrazione alla LF sulla dimora ed il domicilio degli stranieri (entrata illegale), art. 23 cpv. 1 LDDS, commessa nelle circostanze di cui sopra.
2. In caso di risposta affermativa al quesito n. 1:
2.1 se ed eventualmente quale pena dev'essere inflitta all'imputato;
2.2 se dev'essere concessa la sospensione condizionale dell'eventuale pena e, se sì, per quale periodo di prova.
3. Se l'eventuale condanna dev'essere iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni avverrà la cancellazione.
4. Il giudizio sugli oneri processuali.
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che le parti hanno rinunciato a chiedere la motivazione scritta della sentenza e a ricorrere;
visti gli art. 23 cpv. 1 e 3 LDDS, 9 segg. e 273 segg. CPP;
rispondendo ai quesiti posti come segue:
dichiara __________ __________
colpevole di infrazione alla LF concernente la dimora e il domicilio degli stranieri (entrata illegale), per i
fatti compiuti a __________ __________ il 18 febbraio 2000 nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa DAP __________ 2000;
manda __________ __________*i
esente da pena, essendo egli stato immediatamente respinto al confine (art. 23 cpv. 3 prima frase LDDS);
carica all'imputato il pagamento della tassa di giustizia e delle spese giudiziarie (comprese quelle indicate nel decreto d'accusa) per complessivi fr. 100.–.
Intimazione a: · __________ __________, __________ __________ __________ __________, __________, Procuratore pubblico Marco Villa, __________ __________ __________, __________, Ministero pubblico della Confederazione, Berna, Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
La sentenza è definitiva.
Il giudice: Il cancelliere:
Distinta spese a carico di __________ __________ fr. 50.– tassa di giustizia
fr. 50.– spese giudiziarie
fr. 100.–*totale