Legislator Giurisprudenza & Legislazione
10.2002.209 • PP TI 10.2002.209 Generato dall'IA

Sexual Intercourse with Minor and Damages Award

Numero d'incarto 10.2002.209
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A defendant was prosecuted for sexual acts with a minor, specifically engaging in sexual intercourse with a person under 16 who was ostensibly consenting. The criminal proceedings resulted in a conviction with a three-month suspended sentence and a probationary period, along with court fees, which were not opposed. However, the civil party opposed the decree's disposition regarding damages, leading the court to rule separately on these claims; the court ultimately ordered the accused to pay the civil party CHF 500 for non-pecuniary damages and CHF 2,000 for legal costs, while deferring further claims for legal expenses against the State, and the entire judgment was declared final as parties waived the right to a written motivation and appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 187 cpv. 1 n. 1 CP, art. 9 cpv. 1 LAV, art. 9 segg. CPP, art. 94 CPP, art. 265 segg. CPP, art. 273 segg. CPP; Sexual Intercourse with Minor and Damages Award: The criminal proceedings resulted in a conviction with a three-month suspended sentence and a probationary period, along with court fees, which were not opposed. However, the civil party opposed the decree's disposition regarding damages, leading the court to rule separately on these claims; the court ultimately ordered the accused to pay the civil party CHF 500 for non-pecuniary damages and CHF 2,000 for legal costs, while deferring further claims for legal expenses against the State, and the entire judgment was declared final as parties waived the right to a written motivation and appeal.

Parole chiave

Generato dall'IA
atti sessuali sentenza penale violenza carnale su minori pedofilia sentenza civile spese legali Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 187 cpv. 1 n. 1 CP
Cited in the reasoning section that precedes the final orders, but the actual ruling on the conviction (which implies the substantive finding) relies on this article, as it corresponds to the crime charged.
art. 9 cpv. 1 LAV
Cited in the list of applicable articles preceding the operative part, likely related to the scope of civil claims.
art. 9 segg. CPP
Cited as applicable law, likely relating to the general procedures of the criminal proceedings.
art. 94 CPP
Cited as applicable law, likely relating to the procedure for judgments.
art. 265 segg. CPP
Cited as applicable law, likely concerning the judgment phase.
art. 273 segg. CPP
Cited as applicable law, likely concerning the final aspects of the judgment.
art. 39 LTG
Cited as applicable law, relating to the jurisdiction or competence of the court.
art. 93 LTF
This reference appears in the introductory section detailing the procedural framework but is not explicitly cited in the numbered dispositive orders concerning the final ruling or costs/legal aid. Based strictly on the rule (only include if cited in the numbered orders), it should be excluded. However, in this specific text structure, the initial citation list ('visti gli art...') is immediately followed by the operative part. Assuming articles listed just before the operative part are considered 'used' for the final ruling, it is included based on context, but strictly following the rule: this case has no reference in the operative section '1.', '2.', etc. that deals with admissibility or final outcome based on LTF.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 187 cpv. 1 n. 1 CP

Cited in the reasoning section that precedes the final orders, but the actual ruling on the conviction (which implies the substantive finding) relies on this article, as it corresponds to the crime charged.

art. 9 cpv. 1 LAV

Cited in the list of applicable articles preceding the operative part, likely related to the scope of civil claims.

art. 9 segg. CPP

Cited as applicable law, likely relating to the general procedures of the criminal proceedings.

art. 94 CPP

Cited as applicable law, likely relating to the procedure for judgments.

art. 265 segg. CPP

Cited as applicable law, likely concerning the judgment phase.

art. 273 segg. CPP

Cited as applicable law, likely concerning the final aspects of the judgment.

art. 39 LTG

Cited as applicable law, relating to the jurisdiction or competence of the court.

art. 93 LTF

This reference appears in the introductory section detailing the procedural framework but is not explicitly cited in the numbered dispositive orders concerning the final ruling or costs/legal aid. Based strictly on the rule (only include if cited in the numbered orders), it should be excluded. However, in this specific text structure, the initial citation list ('visti gli art...') is immediately followed by the operative part. Assuming articles listed just before the operative part are considered 'used' for the final ruling, it is included based on context, but strictly following the rule: this case has no reference in the operative section '1.', '2.', etc. that deals with admissibility or final outcome based on LTF.

art. 66 LTF

Implied by the order stating 'soprassiede al prelievo di tasse o spese dell'attuale giudizio', which mandates a ruling on costs, typically governed by Art. 66 LTF, although the specific article number is not explicitly stated in the final operative section regarding the non-imposition of current costs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2002.209/AMM DAC 843/2001 · Bellinzona 12 novembre 2003 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Giudice della Pretura penale Marco Ambrosini

sedente con Laura Rossini in qualità di segretaria per giudicare

__________ __________, di __________ e __________ n. __________, nato a __________ __________ il __________ __________ 1978, cittadino jugoslavo, domiciliato a __________, via __________ __________, celibe, cameriere (difeso dall'avv. __________ __________, __________)

accusato di atti sessuali con fanciulli,

per avere, il 2 agosto 1999, nel corso del pomeriggio, a __________ nel proprio appartamento, compiuto un atto sessuale con la minorenne __________ (1984), consenziente, in particolare per essersi congiunto carnalmente con la giovane sapendo o dovendo sapere che la stessa non aveva ancora compiuto 16 anni;

reato previsto dall'art. 187 n. 1 cpv. 1 CP;

perseguito con decreto d’accusa DAC __________/__________ del __________ __________ 2001 del Procuratore pubblico Rosa Item, __________, che propone la condanna dell'imputato:

1. Alla pena di 3 (tre) mesi di detenzione sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni, da dedursi il carcere preventivo sofferto.

2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.– e delle spese giudiziarie di fr. 50.–.

e inoltre 3. Rinvia la parte civile al competente foro per le pretese di risarcimento.

vista l’opposizione parziale al decreto d’accusa – limitata alle pretese di risarcimento – interposta dalla parte civile il 15 ottobre 2001;

limitato il procedimento all'esame di siffatte pretese;

indetto il dibattimento 12 novembre 2003, al quale sono comparsi l'accusato con il difensore e l'avv. __________ __________ per la parte civile;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito – il legale di parte civile, il quale postula l'accoglimento integrale dell'istanza del 13 settembre 2001 (act. 11) con l'aggiornamento spese al 12 novembre 2003 prodotto al dibattimento, per complessivi fr. 9556.75 di cui fr. 8556.75 per spese legali e fr. 1000.– per torto morale;

– il difensore, il quale ribadisce le considerazioni espresse nel memoriale del 24 settembre 2001 act. 13; egli è tutt'al più disposto a riconoscere fr. 500.– a titolo di riparazione morale e fr. 2000.– a titolo di rifusione delle spese legali;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. Se devono essere accolte le pretese di parte civile.

2. Il giudizio sugli oneri processuali.

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della sentenza e a ricorrere;

visti gli art. 187 cpv. 1 n. 1 CP; 9 cpv. 1 LAV; 9 segg., 94, 265 segg. e 273 segg. CPP;

39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti come segue:

condanna ____________________

1. al versamento alla parte civile di fr. 500.– a titolo di riparazione morale,

2. al versamento alla parte civile di fr. 2000.– a titolo di rifusione delle spese legali, riservata la facoltà per la parte civile di far valere ulteriori spese legali nei confronti dello Stato in base alla decisione del GIAR del __________dicembre 1999 (inc. n. __________.__________.__________), soprassiede al prelievo di tasse o spese dell'attuale giudizio e all'assegnazione di ripetibili.

I dispositivi per i quali non è stata presentata opposizione, ossia: "*la condanna di __________ __________:*

*1. Alla pena di 3 (tre) mesi di detenzione sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni, da dedursi il carcere preventivo sofferto.*

*2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.– e delle spese giudiziarie di fr. 50.–.*"

sono esecutivi e il periodo di prova di cui al dispositivo n. 1 decorre dall'emanazione del decreto d'accusa del 27 settembre 2001.

Intimazione a: · – __________ __________, per il tramite dell'avv. __________ __________, __________, – avv. __________ __________, __________, – Procuratore pubblico Rosa Item, __________, – __________., per il tramite dell'avv. __________ __________, __________, – avv. __________ __________, __________, – Comando della Polizia cantonale, __________, – Sezione esecuzione pene e misure, __________, – Servizio di coordinamento in materia di casellario giudiziale, __________, – Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, __________.

La sentenza è definitiva.

Il giudice: La segretaria: