Narcotics Act Contravention Transfer to Cantonal Criminal Court
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe case involved an individual charged with a contravention of the Narcotics Act stemming from events occurring between January and March 2002 in various specified and unspecified locations. The presiding judge ordered the case to be struck from the roll because the proceedings needed to be joined with another case pending before the Cantonal Criminal Court, leading to the transmission of the file to that higher court for jurisdictional reasons.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 19a LS; Narcotics Act Contravention Transfer to Cantonal Criminal Court: The presiding judge ordered the case to be struck from the roll because the proceedings needed to be joined with another case pending before the Cantonal Criminal Court, leading to the transmission of the file to that higher court for jurisdictional reasons.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision defining the crime is cited in the recital of the facts, but it is not used in the dispositive orders (points 1, 2, 3) which only concern procedural actions (striking the case and transmission).
Testo completo
Incarto n. 10.2002.201 DAC 602/2002 · Bellinzona 31 gennaio 2003 · Decreto di stralcio e trasmissione atti In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar
sedente con la segretaria Carmela Fiorini per statuire nella procedura penale avviata nei confronti di
__________ __________, __________.__________.__________, di __________ e __________ n. __________, nato a __________, cittadino jugoslavo, domiciliato a __________, __________ __________, coniugato, __________ Difeso da: Lic.iur. __________ __________, __________,
siccome
ritenuto colpevole di contravvenzione alla LF sugli stupefacenti;
fatti avvenuti tra gennaio/marzo 2002 a __________, __________, __________ e altre località non meglio precisate;
reato previsto dall' art. 19a LS;
e meglio come al decreto d’accusa n. __________/__________ di data __________ __________ 2002 del Procuratore pubblico Nicola Respini, __________;
ritenuto che la procedura in esame deve essere congiunta con altra procedura pendente presso il Tribunale penale cantonale;
che il presente procedimento deve perciò essere stralciato dai ruoli;
pronuncia: 1. Il procedimento penale promosso con DAC __________/__________ contro __________ __________, __________.__________.__________, __________, è stralciato dai ruoli.
2. L'incarto è trasmesso per competenza al Tribunale penale cantonale.
3. Intimazione a:
- __________ __________, __________ __________, __________, - Procuratore pubblico Nicola Respini, __________ __________ __________, __________, - lic.iur. __________ __________, __________ __________ __________, __________,
Il presidente: La segretaria: