Withdrawal of Opposition Renders Accusation Decrees Final
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court addressed a criminal procedure matter following a formal opposition filed by the accused against two distinct accusation decrees issued by the Public Prosecutor; however, the opposition was subsequently and entirely withdrawn by correspondence dated January 14, 2003. Based on the provision of Article 210 paragraph 3 of the Criminal Procedure Code and relevant legislation, the court decreed that both the initial accusation decree and the supplementary accusation decree against the individual have become final and res judicata.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 210 cpv.3 CPP, Art. 2, pt. 2; Withdrawal of Opposition Renders Accusation Decrees Final: Based on the provision of Article 210 paragraph 3 of the Criminal Procedure Code and relevant legislation, the court decreed that both the initial accusation decree and the supplementary accusation decree against the individual have become final and res judicata.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision was cited in the preamble to the decree (before the orders) and is the legal basis for acknowledging the withdrawal of the opposition and rendering the subsequent order.
This law was cited in the preamble to the decree as a basis for the decision.
This provision is related to the costs rule; the decree states that no fees or expenses are levied for this decree.
Testo completo
Incarto n. 10.2002.160/ROC/MAM DAP 2760/2001DAP aggiuntivo 125/2002 · Bellinzona 20 gennaio 2003 · Decreto In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Giudice della Pretura penale
Claudio Rotanzi
sedente con il segretario assessore
Michele Maggi per statuire in materia di procedura penale e meglio sul
decreto di accusa no. __________ del __________ __________ 2001 e sul decreto
di accusa aggiuntivo no. __________/__________ del __________ __________ 2002
emessi dal Procuratore Pubblico Maria Galliani nei confronti del signor
__________ __________, __________.__________.1982, di __________ e __________ n. __________, nato a __________ /__________, attinente di __________ /__________, domiciliato a __________, celibe, verniciatore patr. dall’avv. __________ __________ __________, __________,
richiamata
la tempestiva opposizione formale del 12 dicembre 2001 al suddetto decreto di
accusa estesa pure al suddetto decreto di accusa aggiuntivo;
preso
atto della corrispondenza del 14 gennaio 2003 con la
quale la prefata opposizione viene globalmente ritirata,
visti l'art.
210 cpv.3 CPP come pure la LTG;
decreta: 1. E'
attestato che il decreto di accusa DAP no. __________ del __________
__________ 2001 e il decreto di accusa aggiuntivo DAP no.
__________/__________ del __________ __________ 2002 emessi dal Procuratore
Pubblico Maria Galliani nei confronti di __________ __________ sono cresciuti
in giudicato.
2. Non
si prelevano né tasse né spese per il presente decreto.
3. Intimazione
a:
- __________ __________, __________; - Avv. __________ __________ __________,Via __________ __________, __________; - Procuratore Pubblico Maria Galliani, Via __________ __________, __________; - la minorenne __________, __________, per il tramite dei genitori, vittima; - __________ __________, parte civile, per il tramite di __________ __________, __________; - Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale
__________ (allegati DAP __________/__________ e DAP __________/__________); - Comando della Polizia cantonale,__________; - Polizia Cantonale, Gendarmeria __________, __________; - Ufficio giuridico della circolazione, __________; - Sezione dell’esecuzione delle pene e delle misure, __________.
Il giudice:
Il segretario assessore:
Claudio Rotanzi Michele Maggi