Legislator Giurisprudenza & Legislazione
10.2002.160 • PP TI 10.2002.160 Generato dall'IA

Withdrawal of Opposition Renders Accusation Decrees Final

Numero d'incarto 10.2002.160
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court addressed a criminal procedure matter following a formal opposition filed by the accused against two distinct accusation decrees issued by the Public Prosecutor; however, the opposition was subsequently and entirely withdrawn by correspondence dated January 14, 2003. Based on the provision of Article 210 paragraph 3 of the Criminal Procedure Code and relevant legislation, the court decreed that both the initial accusation decree and the supplementary accusation decree against the individual have become final and res judicata.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 210 cpv.3 CPP, Art. 2, pt. 2; Withdrawal of Opposition Renders Accusation Decrees Final: Based on the provision of Article 210 paragraph 3 of the Criminal Procedure Code and relevant legislation, the court decreed that both the initial accusation decree and the supplementary accusation decree against the individual have become final and res judicata.

Parole chiave

Generato dall'IA
revoca dell'opposizione codice di procedura penale disposizioni supplementari e finali eccezioni processuali forza di cosa giudicata ricusazione del pubblico ministero Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 210 cpv.3 CPP

This provision was cited in the preamble to the decree (before the orders) and is the legal basis for acknowledging the withdrawal of the opposition and rendering the subsequent order.

LTG

This law was cited in the preamble to the decree as a basis for the decision.

Art. 2, pt. 2

This provision is related to the costs rule; the decree states that no fees or expenses are levied for this decree.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2002.160/ROC/MAM DAP 2760/2001DAP aggiuntivo 125/2002 · Bellinzona 20 gennaio 2003 · Decreto In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Claudio Rotanzi

sedente con il segretario assessore

Michele Maggi per statuire in materia di procedura penale e meglio sul

decreto di accusa no. __________ del __________ __________ 2001 e sul decreto

di accusa aggiuntivo no. __________/__________ del __________ __________ 2002

emessi dal Procuratore Pubblico Maria Galliani nei confronti del signor

__________ __________, __________.__________.1982, di __________ e __________ n. __________, nato a __________ /__________, attinente di __________ /__________, domiciliato a __________, celibe, verniciatore patr. dall’avv. __________ __________ __________, __________,

richiamata

la tempestiva opposizione formale del 12 dicembre 2001 al suddetto decreto di

accusa estesa pure al suddetto decreto di accusa aggiuntivo;

preso

atto della corrispondenza del 14 gennaio 2003 con la

quale la prefata opposizione viene globalmente ritirata,

visti l'art.

210 cpv.3 CPP come pure la LTG;

decreta: 1. E'

attestato che il decreto di accusa DAP no. __________ del __________

__________ 2001 e il decreto di accusa aggiuntivo DAP no.

__________/__________ del __________ __________ 2002 emessi dal Procuratore

Pubblico Maria Galliani nei confronti di __________ __________ sono cresciuti

in giudicato.

2. Non

si prelevano né tasse né spese per il presente decreto.

3. Intimazione

a:

- __________ __________, __________; - Avv. __________ __________ __________,Via __________ __________, __________; - Procuratore Pubblico Maria Galliani, Via __________ __________, __________; - la minorenne __________, __________, per il tramite dei genitori, vittima; - __________ __________, parte civile, per il tramite di __________ __________, __________; - Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale

__________ (allegati DAP __________/__________ e DAP __________/__________); - Comando della Polizia cantonale,__________; - Polizia Cantonale, Gendarmeria __________, __________; - Ufficio giuridico della circolazione, __________; - Sezione dell’esecuzione delle pene e delle misure, __________.

Il giudice:

Il segretario assessore:

Claudio Rotanzi Michele Maggi