Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
10.2002.145 • PP TI 10.2002.145 Generato dall'IA

Discontinuation of Proceedings Following Withdrawal of Opposition to Accusation Decree

Numero d'incarto 10.2002.145
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Following an opposition filed against a public prosecutor's decree of accusation, the court noted the withdrawal of this opposition by the opposing party via letter, and pursuant to relevant procedural articles, decreed the discontinuation of the proceedings, rendering the initial decree of accusation enforceable and returning the file to the public prosecutor's office for further action, while assigning the procedural costs to the opponent and waiving the judicial fee.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 210 CPP, art. 211 CPP, art. 2, comma 2, legge sui D.I, art. 66 CPP; Discontinuation of Proceedings Following Withdrawal of Opposition to Accusation Decree: Following an opposition filed against a public prosecutor's decree of accusation, the court noted the withdrawal of this opposition by the opposing party via letter, and pursuant to relevant procedural articles, decreed the discontinuation of the proceedings, rendering the initial decree of accusation enforceable and returning the file to the public prosecutor's office for further action, while assigning the procedural costs to the opponent and waiving the judicial fee.

Parole chiave

Generato dall'IA
revoca dell'opposizione abbandono del procedimento norme di procedura ricusazione del pubblico ministero eccezioni processuali spese di procedura Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 210 CPP
Cited in the decree to rule on the striking of the proceedings following the withdrawal of the opposition.
art. 211 CPP
Cited in the decree to rule on the striking of the proceedings following the withdrawal of the opposition.
art. 2, comma 2, legge sui D.I
This reference appears in the reasoning section ('Visti gli art. 210 e 211 CPP'), not in the dispositive orders, thus it is excluded based on the rules.
art. 66 CPP
This reference appears in the reasoning section, not in the dispositive orders, thus it is excluded based on the rules.
Generato dall'IA
10.2003.336
Withdrawal of Opposition to Accusation Decree and Dismissal of Proceedings
10.2003.374
Withdrawal of Opposition to Accusation Decree
10.2002.294
Withdrawal of Opposition to Accusation Decree
10.2003.20
Withdrawal of Opposition to Accusation Decree and Striking of Proceedings
10.2003.319
Withdrawal of Opposition to Accusation Decree and Dismissal of Proceedings

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 210 CPP

Cited in the decree to rule on the striking of the proceedings following the withdrawal of the opposition.

art. 211 CPP

Cited in the decree to rule on the striking of the proceedings following the withdrawal of the opposition.

art. 2, comma 2, legge sui D.I.

This reference appears in the reasoning section ('Visti gli art. 210 e 211 CPP'), not in the dispositive orders, thus it is excluded based on the rules.

art. 66 CPP

This reference appears in the reasoning section, not in the dispositive orders, thus it is excluded based on the rules.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2002.145/mai DAP 2358/2002 · Bellinzona 28 febbraio 2003 · Stralcio In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

Richiamata l'opposizione 10 ottobre

2002 di

__________ __________, __________.__________.1934, fu __________ e fu __________, nato a __________, attinente di __________ /__________, domiciliato a __________, Via __________ __________, coniugato, pensionato difeso da: Avv. __________ __________, __________,

interposta

al decreto d’accusa n. DAP __________ del Procuratore pubblico Mario Branda, __________,

preso atto del

ritiro della suddetta opposizione con lettera 26 febbraio 2003;

visti gli

art. 210 e 211 CPP,

decreta: 1. Il

procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.

L'incarto

è ritornato al Procuratore pubblico Mario Branda, __________, per quanto di sua competenza.

2. Non

si preleva tassa di giustizia; le spese relative alla presente decisione sono a

carico dell'opponente.

3. Intimazione

a:

__________ __________, Via __________ __________, __________, Procuratore pubblico Mario Branda, __________ __________ __________ __________, __________, __________ __________, Via __________ ____________________ __________, Avv. __________ __________, Via __________ __________, __________,

Il giudice: La

segretaria:

Distinta

spese: Tassa di giustizia fr. -.-

Spese

giudiziarie fr. 30.-

Totale fr. 30.-