Legislator Giurisprudenza & Legislazione
10.2002.141 • PP TI 10.2002.141 Generato dall'IA

Prostitution, Alien Law Violation, and Narcotics Possession Conviction

Numero d'incarto 10.2002.141
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was found guilty of the illicit practice of prostitution for failing to register with the Cantonal Police during two periods in 2002, a violation of cantonal regulations. Additionally, the court convicted the individual for violating alien laws by illegally entering and staying in the territory while working without the required permit, and for a contravention of narcotics law concerning the consumption and possession of five grams of marijuana for personal use. Despite the defense contesting the illegal entry/stay and qualification of prostitution offenses, the court upheld the conviction on the established facts and, in response to the defense's plea for leniency regarding penalties, sentenced the defendant to five days of arrest, suspended conditionally for one year, ordered the confiscation of the seized marijuana, imposed court costs, and mandated entry of the conviction into the judicial record, noting the sentence was final.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 199 CP, Art. 23 cpv. 1 LDDS, Art. 19a LS, Art. 250 CPP, Art. 23 n.1, Art. 276 cpv. 2 CPP; Prostitution, Alien Law Violation, and Narcotics Possession Conviction: Additionally, the court convicted the individual for violating alien laws by illegally entering and staying in the territory while working without the required permit, and for a contravention of narcotics law concerning the consumption and possession of five grams of marijuana for personal use. Despite the defense contesting the illegal entry/stay and qualification of prostitution offenses, the court upheld the conviction on the established facts and, in response to the defense's plea for leniency regarding penalties, sentenced the defendant to five days of arrest, suspended conditionally for one year, ordered the confiscation of the seized marijuana, imposed court costs, and mandated entry of the conviction into the judicial record, noting the sentence was final.

Parole chiave

Generato dall'IA
contravvenzione alla legge federale sugli stupefacenti commisurazione della pena entrata illegale polizia degli stranieri traffico di canapa possesso di pornografia minorile Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 23 n. 6 LDDS

This article defines the offense for which the defendant was found guilty regarding illegal gainful employment.

art. 41 n. 4 CP

Cited in the dispositive order concerning the potential future cancellation of the conviction from the criminal record.

art. 80 CP

Cited in the dispositive order regarding the period after which the conviction will be cancelled from the criminal record.

art. 276 cpv. 2 CPP

Cited regarding the right to request the reasons for the judgment within the appeal deadline.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2002.141/AMM DAP 2117/2002 · Bellinzona 3 giugno 2003 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Giudice della Pretura penale Marco Ambrosini

sedente con Laura Rossini in qualità di segretaria per giudicare

__________ __________ __________ __________, di __________ e __________ n. __________, nata a __________ il __________ __________ 1962, cittadina colombiana, residente a __________, __________ __________ __________, coniugata, fisioterapeuta (difesa dall'avv. __________ __________, __________)

prevenuta colpevole di esercizio illecito della prostituzione,

per avere, a __________ e __________, nei periodi 13/30 aprile 2002 e 22 luglio/4 settembre 2002 infranto le prescrizioni cantonali sulle modalità dell'esercizio della prostituzione, omettendo di annunciarsi alla Polizia cantonale, reato previsto dall'art. 199 CP;

infrazione alla LF concernente la dimora e il domicilio degli stranieri,

*entrata illegale*

per essere entrata illegalmente in Svizzera da imprecisati valichi in data 13 aprile e 22 luglio 2002 priva di certificati validi di legittimazione (passaporto privo del visto richiesto)

*soggiorno illegale*

per avere soggiornato illegalmente a __________ e __________, nei periodi 13/30 aprile 2002 e 22 luglio/4 settembre 2002 priva di certificati validi di legittimazione e svolgendo attività lucrativa senza essere titolare del richiesto permesso della Polizia degli stranieri,

reato previsto art. 23 cpv. 1 LDDS;

contravvenzione alla LF sugli stupefacenti,

per avere, senza essere autorizzata, a __________ e __________, nei periodi indicati sopra, consumato un imprecisato quantitativo di marijuana e per avere detenuto a __________ 5 grammi (peso lordo) di marijuana destinata al suo consumo personale, sostanza sequestrata dalla Polizia cantonale al momento del controllo, reato previsto art. 19a LS;

perseguita con decreto d’accusa DAP __________ del Procuratore pubblico __________ __________, __________, che propone la condanna dell'accusata:

1. Alla pena di 15 (quindici) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

2. Alla pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3 (tre) anni.

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.– e delle spese giudiziarie di fr. 300.–.

e inoltre 4. Ordina la confisca e la distruzione di 5 grammi (peso lordo) di marijuana reperto SAD __________;

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta dall'accusata il 9 settembre 2002;

indetto il dibattimento per il 3 giugno 2003, al quale sono intervenuti l'accusata e il difensore;

accertate le generalità dell'accusata, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusata;

prospettata all'accusata e al difensore, giusta l'art. 250 CPP, l'eventuale applicazione alla fattispecie dell'art. 23 n. 6 LDDS;

sentito il difensore, il quale illustra la situazione personale dell'accusata e, riguardo i fatti contestatile, riconosce in sostanza le circostanze descritte nel decreto d'accusa ma ne contesta la qualifica giuridica: contesta l'esercizio illecito della prostituzione, l'accusata non sapendo dell'obbligo cantonale di annunciarsi alla polizia; contesta le infrazioni di entrata e soggiorno illegali, l'accusata essendo in possesso di un valido titolo spagnolo per entrare e soggiornare in Svizzera meno di 3 mesi; riconosce la contravvenzione alla legge federale sugli stupefacenti ma postula una sanzione (arresto o multa) commisurata alla situazione finanziaria e personale dell'interessata; non contesta l'ordine di confisca e distruzione di 5 grammi di marijuana; chiede infine di soprassedere dalla pena dell'espulsione o, quanto meno, di sospenderla condizionalmente;

sentita da ultimo l'accusata;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. Se l'imputata è colpevole di:

1.1 esercizio illecito della prostituzione, commesso nelle circostanze di cui sopra,

1.2 infrazione alla LDDS, art.

23 n.1 o subordinatamente art. 23 n. 6, commessa nelle circostanze di cui sopra,

1.3 contravvenzione alla LS, commessa nelle circostanze di cui sopra.

2. In caso di risposta affermativa ai quesiti n. 1.1 e/o 1.2 e/o 1.3:

2.1 se ed eventualmente quale pena e/o pena accessoria dev'essere inflitta all'imputata,

2.2 se dev'essere concessa la sospensione condizionale dell'eventuale pena e/o pena accessoria e, se sì, per quale periodo di prova.

3. Se dev'essere ordinata la confisca e la distruzione di 5 grammi (peso lordo) di marijuana reperto SAD __________

4. Se l'eventuale condanna dev'essere iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni avverrà la cancellazione.

5. Il giudizio sugli oneri processuali.

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della sentenza;

visti gli art. 41, 55, 58 e 199 CP; 5 LEsProst; 23 n. 1 e n. 6 LDDS; 19a LS; 9 segg. e 273 segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti come segue:

dichiara __________ __________ __________ *__________ autrice colpevole di esercizio illecito della prostituzione,

per avere, a __________ e __________, nei periodi 13/30 aprile 2002 e 22 luglio/4 settembre 2002 infranto le prescrizioni cantonali sulle modalità dell'esercizio della prostituzione, omettendo di annunciarsi alla Polizia cantonale, contravvenzione alla LF concernente la dimora e il domicilio degli stranieri, art. 23 n. 6 LDDS per avere svolto a __________ e __________, nei periodi 13/30 aprile 2002 e 22 luglio/4 settembre 2002 un'attività lucrativa senza essere titolare del richiesto permesso della Polizia degli stranieri,

contravvenzione alla LF sugli stupefacenti,

per avere, senza essere autorizzata, a __________ e __________, nei periodi indicati sopra, consumato un imprecisato quantitativo di marijuana e per avere detenuto a __________ 5 grammi (peso lordo) di marijuana destinata al suo consumo personale, sostanza sequestrata dalla Polizia cantonale al momento del controllo;

condanna __________ __________ __________*__________

1. alla pena di 5 (cinque) giorni di arresto, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 1 (un) anno,

2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie (comprese quelle indicate nel decreto d'accusa) di complessivi fr. 500.–;

ordina – la confisca e la distruzione di 5 grammi (peso lordo) di marijuana reperto SAD __________;

– l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 n. 4 CP;

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il tramite di questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a: · – __________ __________ __________ __________, per il tramite del difensore, – avv. __________ __________, __________, – Procuratore pubblico __________ __________, __________, – Ministero pubblico della Confederazione, __________, – Ufficio federale degli stranieri, __________, – Sezione dei permessi e dell'immigrazione, __________, – Comando della Polizia cantonale, __________, – Sezione esecuzione pene e misure, __________, – Servizio di coordinamento in materia di casellario giudiziale, __________, – Ufficio del GIAR, __________.

La sentenza è definitiva.

Il giudice: La segretaria:

__________

fr. 200.– tassa di giustizia

fr. 300.– spese giudiziarie

fr. 500.–*totale