Recognition and Enforcement of Foreign Adoption Decision Withdrawn
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party sought the recognition and enforcement in Switzerland of a foreign court decision concerning an adoption, but subsequently withdrew the application, stating that the necessary registration in the Swiss civil status records would be handled by the cantonal supervisory authority as per statutory provisions. Consequently, the appellate court dismissed the application from the roll due to withdrawal and ruled that no procedural fees or expenses would be collected, considering the circumstances of the case justified such an abatement.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 32 cpv. 1 LDIP, Art. 352 cpv. 2 CPC; Recognition and Enforcement of Foreign Adoption Decision Withdrawn: Consequently, the appellate court dismissed the application from the roll due to withdrawal and ruled that no procedural fees or expenses would be collected, considering the circumstances of the case justified such an abatement.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article was cited in the preamble and implicitly justifies the decision to strike the request from the roll due to withdrawal (desistenza).
This article is mentioned in the facts, stating that the registration should be handled by the cantonal supervisory authority, which is the reason why the applicants withdrew the request for exequatur.
Testo completo
Incarto n. 10.2000.00014 · Lugano, 20 ottobre 2000/rgc · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La prima Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Epiney-Colombo, presidente, G. A. Bernasconi e Giani
segretario: · Ambrosini, vicecancelliere
sedente per giudicare sull'istanza di delibazione del
25 aprile 2000 presentata da
__________ e __________ (patrocinati dall'avv. __________)
relativa alla sentenza del 7 febbraio 2000 con cui il Tribunale di __________ (Romania) ha pronunciato l'adozione di __________, da parte degli istanti;
chiamata in causa la
Delegazione tutoria di __________,
premesso che il 25 aprile 2000 i coniugi __________ e __________ si sono rivolti alla Camera civile di appello per ottenere che la sentenza predetta sia riconosciuta e dichiarata esecutiva in Svizzera;
preso atto che il 10 ottobre 2000 gli istanti hanno dichiarato di ritirare la domanda, la sentenza dovendo essere trascritta nei registri svizzeri dello stato civile da parte dell'autorità cantonale di vigilanza (art. 32 cpv. 1 LDIP);
ritenuto che nelle particolari circostanze del caso appare giustificato rinunciare al prelievo di oneri processuali;
richiamato l'art. 352 cpv. 2 CPC,
pronuncia: 1. L’istanza è stralciata dai ruoli per desistenza.
2. Non si riscuotono tasse né spese.
3. Intimazione:
– avv. __________;
– Delegazione tutoria di __________.
Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello
La presidente Il segretario