Appeal Dismissed for Failure to Deposit Judicial Costs
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe appellant initiated an appeal seeking a judgment for a substantial monetary sum and the definitive rejection of an opposition to a payment order, following the prior denial of their request for legal aid, which was upheld by the Federal Tribunal. The Civil Court of Appeal ruled the petition inadmissible and struck the case from the rolls because the appellant failed to deposit the mandatory advance payment of one million Francs for presumed judicial costs by the established deadline, as previously warned.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 12 LTG, art. 1'500.--; Appeal Dismissed for Failure to Deposit Judicial Costs: The Civil Court of Appeal ruled the petition inadmissible and struck the case from the rolls because the appellant failed to deposit the mandatory advance payment of one million Francs for presumed judicial costs by the established deadline, as previously warned.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the decision to declare the petition inadmissible due to the failure to pay the required advance for judicial costs.
This appears to be the amount of the judicial tax imposed as costs on the appellant in the second order.
Testo completo
Incarto n. 10.2000.00013 · Lugano 16 maggio 2001 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Cocchi, presidente, Zali e Pellegrini (quest'ultimo in sostituzione del giudice Chiesa, astenuto)
segretario: · Petrini
sedente per giudicare nella causa promossa direttamente in appello con petizione 29 marzo 2000 da
__________ contro __________ (rappr. dall'avv. __________)
con cui l’attore ha chiesto la condanna della convenuta al pagamento di complessivi fr. 200'000'000.- (fr. 175'000'000.- di capitale e fr. 25'000'000.- di interessi già maturati) oltre interessi ed accessori, nonché il rigetto in via definitiva dell'opposizione interposta al PE n. __________ dell'UEF di __________;
risolta negativamente la domanda di assistenza giudiziaria presentata dall'attore, pedissequamente alla petizione, con decisione 20 novembre 2000 della scrivente Camera, decisione confermata dal Tribunale federale con sentenza 15 marzo 2001 a seguito di ricorso di diritto pubblico 12 dicembre 2000 presentato dall'attore e dichiarato irricevibile;
richiamata la diffida 28 marzo 2001 del presidente di questa Camera mediante la quale al ricorrente veniva assegnato un termine scadente il 17 aprile 2001 per effettuare sul c.c.p. __________ del Tribunale d’appello -introiti AGITI- un deposito di fr. 1'000'000.00 a titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento dell'importo entro il termine fissato, la petizione sarebbe stata dichiarata irricevibile, ai sensi dell'art. 12 LTG;
preso atto come il termine in questione sia infruttuosamente trascorso;
dovendosi di conseguenza decretare lo stralcio della causa e decidere sulle spese senza assegnazione di ripetibili in questa sede poichè alla convenuta queste indennità già sono state riconosciute, per gli atti da lei compiuti, in occasione della decisione sul rifiuto dell'assistenza giudiziaria,
decreta 1. La
petizione 29 marzo 2000 di Alberto Petri contro la __________ è irricevibile per mancato versamento dell'anticipo, e la causa inc. no. __________è stralciata dai ruoli.
2. Le spese del presente giudizio con tassa di giustizia per complessivi fr. 1'500.-- sono poste a carico dell'attore.
3. Intimazione:
- sig. __________
- avv. __________
Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello
Il presidente Il segretario