Appellant v. Respondent (Case Withdrawal Based on Settlement)
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe appellant initiated an appeal seeking payment of a substantial sum from the respondent, but subsequently withdrew the case due to a global out-of-court settlement agreement reached between the parties. The court formally struck the case from the roll based on the communicated withdrawal, ruling that, per the settlement, court fees and expenses already advanced by the appellant would remain their responsibility, while the respective legal costs were compensated between the parties.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 352 e seg. CPC, vigente LTG; Appellant v. Respondent (Case Withdrawal Based on Settlement): The court formally struck the case from the roll based on the communicated withdrawal, ruling that, per the settlement, court fees and expenses already advanced by the appellant would remain their responsibility, while the respective legal costs were compensated between the parties.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision was cited as the basis for striking the case from the rolls due to settlement.
This provision governs the allocation of costs, specifically determining that the advance payment for court fees remains borne by the appellant.
Testo completo
Incarto n. 10.1999.00011 · Lugano 28 dicembre 2001 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Cocchi, presidente Chiesa e Rusca
segretario: · Petrini
sedente per giudicare nella causa promossa direttamente in appello, con petizione 10 maggio 1999, da
__________ rappr. dall' avv. __________ contro
__________ rappr. dall' avv. __________
con cui l'attrice ha chiesto la condanna della convenuta al pagamento di Fr. 23'400'000.- oltre interessi al 5% dal 16 dicembre 1991, ed alla quale la parte convenuta, con risposta 15 novembre 1999, si è opposta.
Ed ora sullo stralcio della causa atteso che la parte attrice, con scritto 21 dicembre 2001 controfirmato dal patrocinatore della convenuta, ha comunicato che "*la parte attrice ritira la causa indicata a margine ritenuto che, conformemente all'accordo transattivo globale raggiunto dalle parti in sede extragiudiziale, la tassa e le spese di giustizia sono da porre a carico di chi le ha anticipate, mentre le ripetibili sono compensate*".
Visti l'art. 352 e seg. CPC e, per le spese, la vigente LTG
pronuncia
1. La causa inc. no. 10.1999.00011 promossa direttamente in appello da __________ contro __________ SA, con petizione 10 maggio 1999 è stralciata dai ruoli per transazione.
2. La tassa di giustizia e le spese in complessivi Fr. 17'000.-, già anticipati dall'attrice, restano a suo carico, compensate le ripetibili.
3. Intimazione a: -avv. __________
-avv. __________
Per la Seconda Camera civile del Tribunale d'appello
Il presidente Il segretario