Legislator Giurisprudenza & Legislazione
10.1997.32 • TRAC TI 10.1997.32 Generato dall'IA

Architect Fees Settlement Appeal

Numero d'incarto 10.1997.32
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali ripartite

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

This was an appeal concerning a claim for architect's fees of over Fr. 244,000, opposed by the defendant who counterclaimed for the return of over Fr. 153,000 in fees. The appellate court struck the case from the docket because the parties reached a settlement agreement, stipulating that court fees and expenses were to be borne by the party who initially advanced them, and recoverable indemnities were compensated between the parties.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Architect Fees Settlement Appeal: 244,000, opposed by the defendant who counterclaimed for the return of over Fr. 153,000 in fees. The appellate court struck the case from the docket because the parties reached a settlement agreement, stipulating that court fees and expenses were to be borne by the party who initially advanced them, and recoverable indemnities were compensated between the parties.

Parole chiave

Generato dall'IA
onorario dell'architetto gestione del sinistro spese legali costi d'alloggio condono delle spese procedurali restituzione di fondo Sentenza o decisione senza scheda
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
LTG

The text mentions 'Vista, per le spese, la vigente LTG' (Seen, for the costs, the current LTG), which corresponds to the basis for the cost allocation order in point 2.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.1997.00032 · Lugano 8 gennaio 2002 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici: · Cocchi, presidente Chiesa e Rusca

segretario: · Petrini

sedente per giudicare nella causa promossa direttamente in appello, con petizione 16 ottobre 1997, da

__________ rappr. dall' avv. __________ contro

__________, rappr. dall' avv. __________ con la quale la parte attrice ha chiesto la condanna della convenuta al pagamento dell'importo di Fr. 244'301.- oltre interessi e spese (onorari dell'architetto) mentre la convenuta, con risposta e domanda riconvenzionale 2 febbraio 1998, vi si è opposta e, a sua volta, ha chiesto la condanna di controparte a versarle Fr. 153'875.- oltre interessi e spese (restituzione di onorari).

Ed ora sullo stralcio della causa dai ruoli, avendo le parti raggiunto un accordo di transazione, così come comunicato e chiesto dai patrocinatori delle parti con scritto del 3 gennaio 2002.

Ritenuto che, per lo stesso accordo tra le parti, le tasse e le spese di giudizio sono a carico di chi le ha anticipate e le indennità ripetibili compensate.

Vista, per le spese, la vigente LTG

decreta

1. La causa inc. no. 10.1997.00032 promossa direttamente in appello, con petizione 16 ottobre 1997, da __________ contro __________, è stralciata dai ruoli per intervenuta transazione.

2. La tassa di giustizia di Fr. 5'750.- e le spese in complessivi Fr. 750.- sono a carico delle parti nella misura degli importi già da loro anticipati a tale titolo.

3. Intimazione a: -avv. __________

-avv. __________

Per la Seconda Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente Il segretario