Trademark Appeal Dismissed Due to Settlement
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAIn a trademark protection matter, an appeal filed directly against a respondent was removed from the court's docket because the parties reached a settlement agreement, which rendered the proceedings moot. The court consequently ordered that the accumulated judicial costs be split equally between the parties, while the parties' respective legal fees were to be mutually offset (compensated).
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 351 e seg. CPC, §. Compensate le ripetibili; Trademark Appeal Dismissed Due to Settlement: The court consequently ordered that the accumulated judicial costs be split equally between the parties, while the parties' respective legal fees were to be mutually offset (compensated).
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the considerations as the legal framework for declaring the case struck from the roll due to settlement, leading to the disposition in order 1.
Cited in the considerations as part of the legal framework for the procedure, relating to costs in order 2.
Explicitly stated in order 2 regarding the compensation of legal costs (ripetibili).
Testo completo
Incarto n. 10.1995.00099 · Lugano 25 settembre 2000 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Cocchi, presidente Chiesa e Zali
segretario: · Schira
sedente per giudicare nella causa promossa direttamente in appello, con petizione 7 novembre 1995 da
__________ rappr. dallo st.leg. __________ contro
__________ rappr. dallo st.leg. __________ in materia di protezione dei marchi.
Letti gli allegati di risposta e azione riconvenzionale
10 gennaio 1996, di replica e risposta riconvenzionale 12 febbaio 1996 e di duplica 19 aprile 1996;
citate le parti all’udienza preliminare del 22 ottobre 1996;
preso atto dello scritto 21 settembre 2000 del patrocinatore dell’attrice mediante il quale comunica che tra le parti è stata raggiunta una soluzione transattiva che pone fine alla vertenza con spese giudiziarie metà per parte e ripetibili compensate;
considerato come la procedura davanti al Tribunale sia così divenuta priva d’oggetto;
richiamati gli art. 351 e seg. CPC e la vigente Ltg,
decreta:
1) La causa promossa direttamente in appellocon petizione 7 novembre 1995 da __________, contro la __________, di cui sopra, è stralciata dai ruoli per intervenuta transazione tra le parti.
2) Le spese del presente giudizio consistenti in:
a) tassa di giudizio fr. 1'850.--
b) spese diverse fr. 83.--
c) teste fr. 40.--
d) teste (rogatoria) fr. 27.--
__________
totale: fr. 2'000.--
già anticipate dalle parti, sono poste a loro carico in ragione di metà ciascuno.
*§. Compensate le ripetibili.*
3) Intimazione a: - studio legale __________
- studio legale __________
- avv. __________
Per la Seconda Camera civile del Tribunale d'appello
Il presidente Il segretario