Engineering Firm Damages Settlement
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA claim seeking CHF 846,371.75 in damages, filed directly as an appeal against an engineering firm and another entity, was terminated after the parties informed the court they had reached a settlement agreement, wherein the defendants (and their insurers) agreed to pay the claimant a total of CHF 100,000, and the parties agreed to compensate their respective recoverable costs while the claimant bore the court fees and expenses, leading the court to strike the case from the rolls due to the settlement and reduce the judicial fee, considering the goodwill shown by the parties in resolving the dispute.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 21 LTG, Art. 352 cpv. 2 CPC; Engineering Firm Damages Settlement: sono posti nella misura di fr. 50.– a carico dello __________ e per il resto a carico dell'attrice. Le ripetibili sono compensate.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAJustifies the reduction of the court fee because the case ended via settlement and not a substantive judgment.
Cited as the basis for issuing the decree (strialcio dai ruoli) following the settlement.
Testo completo
Incarto n.: 10.1995.00045 · Lugano 4 febbraio 2000/ld · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La prima Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Epiney-Colombo, presidente, G. A. Bernasconi e Giani
segretario: · Ambrosini, vicecancelliere
sedente per giudicare nella causa promossa direttamente in appello con petizione del 7 novembre 1986 da
__________ alla quale è subentrata __________ (patrocinata dall'avv. __________) contro
__________ (patrocinata dall'avv. __________) e __________ (patrocinato dall'avv. __________);
premesso che il 7 novembre 1986 __________ ha convenuto direttamente in appello __________ SA e lo studio di ingegneria __________ per ottenere il versamento di fr. 846'371.75 a titolo di risarcimento danni;
preso atto che all'udienza del 3 febbraio 2000 le parti hanno comunicato alla giudice delegata della Camera di aver concluso una transazione, che è stata registrata a verbale;
appurato che in forza di tale transazione __________ SA, e per essa la sua assicurazione "__________", verserà entro 30 giorni dal 3 febbraio 2000 a __________ l'importo di fr. 60'000.–, mentre lo studio d'ingegneria __________, e per esso la sua assicurazione "__________", verserà entro 30 giorni dal 3 febbraio 2000 a __________ l'importo di fr. 40'000.–;
constatato che per gli oneri processuali le parti hanno concordato di compensare le ripetibili, mentre l'attrice sopporta tasse e spese e lo __________ assume la spesa di fr. 50.– già anticipata per l'audizione di testimoni;
considerato quindi che la causa va stralciata dai ruoli;
ritenuto che la tassa di giustizia deve adeguatamente essere ridotta, la causa non terminando con un giudizio di merito (art. 21 LTG), anche per tenere conto della buona volontà dimostrata dalle parti nel risolvere la vertenza;
richiamato l'art. 352 cpv. 2 CPC,
decreta: 1.
La causa è stralciata dai ruoli per transazione.
2. Gli oneri processuali, consistenti in:
*a)* tassa di giustizia fr. 1'000.–
*b)* spese e testimoni fr. 484.40
*c)* perizia fr. 16'400.–
*d)* complementi fr 26'195.60
fr. 44'080.–
sono posti nella misura di fr. 50.– a carico dello __________ e per il resto a carico dell'attrice. Le ripetibili sono compensate.
3. Intimazione:
– avv. __________;
– avv. __________;
– avv. __________.
Per la Prima Camera civile del Tribunale d'appello
La presidente Il segretario