Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
RBOG 2018 Nr. 04 • OG TG RBOG 2018 Nr. 04 KI-generiert

Bankruptcy Overhead Expense Compensation for Unrepresented Parties

Geschäftsnummer RBOG 2018 Nr. 04
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Thurgau (CH-TG)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In proceedings concerning the opening of bankruptcy proceedings, a party not represented by counsel is generally not entitled to compensation for overhead expenses under the relevant civil procedure code unless they can present convincing, objective reasons demonstrating an unusual level of effort, as the standard compensation covers necessary expenses or professional representation costs, and absent such justification or a claim for proven necessary outlays, a nominal amount, such as CHF 50.00, is the maximum permissible award if the opposing party's submissions caused no exceptional burden.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO, Art. 95 Abs. 3 ZPO, Art. 95 ZPO, Art. 80 ff. SchKG; Bankruptcy Overhead Expense Compensation for Unrepresented Parties: In proceedings concerning the opening of bankruptcy proceedings, a party not represented by counsel is generally not entitled to compensation for overhead expenses under the relevant civil procedure code unless they can present convincing, objective reasons demonstrating an unusual level of effort, as the standard compensation covers necessary expenses or professional representation costs, and absent such justification or a claim for proven necessary outlays, a nominal amount, such as CHF 50.00, is the maximum permissible award if the opposing party's submissions caused no exceptional burden.

Schlagwörter

KI-generiert
Konkursverfahren Berufskosten Zivilprozessordnung Insolvenzentschädigung Kostenauflage Eröffnung des Verfahrens

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO
This provision defines the basis for awarding an indemnity for overhead costs to a party not professionally represented, which was central to the court's ruling on compensation.
Art. 95 Abs. 3 ZPO
Gemäss Art. 95 Abs. 3 ZPO gilt als Parteientschädigung der Ersatz notwendiger Auslagen (lit.
Art. 95 ZPO
[2] Rüegg/Rüegg, Basler Kommentar, Art. 95 ZPO N 21
Art. 80 ff. SchKG
These articles define the context (debt collection proceedings) in which the compensation claim under ZPO was assessed.
KI-generiert
RBOG.2018.Nr.4
Self-Represented Party Overhead Compensation Denial in Debt Enforcement
RBOG.2011.Nr.8
Award of Party Compensation in Debt Enforcement Proceedings
RBOG.2016.Nr.34
Criminal Appellant Liability for Procedural Fees Despite Legal Aid

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO

This provision defines the basis for awarding an indemnity for overhead costs to a party not professionally represented, which was central to the court's ruling on compensation.

Art. 80 ff. SchKG

These articles define the context (debt collection proceedings) in which the compensation claim under ZPO was assessed.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

RBOG 2018 Nr. 04

[Skip to main content](#content)

Show navigation

* [![](../__assets-6c70d300-d9e1-41e0-9873-97087c30c22d/image/TGtemp.png)

Go to homepage](../?l=de)

1. [Rechtsprechung Obergericht](../og/)

/

2. [Entscheide RBOG](../og/entscheide)

/

3. [RBOG 2018](../og/rbog-2018)

RBOG 2018 Nr. 04

Entschädigung einer nicht anwaltlich vertretenen Partei im Rechtsöffnungsverfahren

---

[Art. 80 ff. SchKG](../og/art-80-ff-schkg), [Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO](../og/art-95-abs-3-lit-c-zpo)

---

Gemäss Art. 95 Abs. 3 ZPO gilt als Parteientschädigung der Ersatz notwendiger Auslagen (lit. a); die Kosten einer berufsmässigen Vertretung (lit. b); in begründeten Fällen: eine angemessene Umtriebsentschädigung, wenn eine Partei nicht berufsmässig vertreten ist (lit. c). Die nicht durch einen Anwalt vertretene Partei hat somit – mangels eines besonderen Aufwands – grundsätzlich keinen Anspruch auf eine Parteientschädigung im Sinn von Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO. Vielmehr ist ungewöhnlich und bedarf einer besonderen Begründung, dass einer nicht anwaltlich vertretenen Partei ersatzfähige Kosten für Umtriebe erwachsen[1]. Aufgabe der ansprechenden Partei ist es, die Entschädigung zu beantragen und dem Gericht sachlich überzeugende Gründe für die geltend gemachte Höhe der Umtriebsentschädigung vorzulegen[2]. Eine Begründung für eine Umtriebsentschädigung liegt weder seitens der Vorinstanz noch seitens der Beschwerdegegnerin vor. Notwendige Auslagen wurden weder geltend gemacht noch belegt. Unter solchen Voraussetzungen darf in einem Rechtsöffnungsverfahren pauschal nicht mehr als Fr. 50.00 als Parteientschädigung zugesprochen werden, zumal die Eingaben der Beschwerdegegnerin ihr keinen besonderen Aufwand verursachten.

Obergericht, 2. Abteilung, 5. April 2018, BR.2018.12

---

[1] BGE vom 22. Juni 2016, 4A_192/2016, Erw. 8.2; BGE vom 22. Oktober 2013, 4A_355/2013, Erw. 4.2; BGE vom 16. April 2012, 5D_229/2011, Erw. 3.3

[2] Rüegg/Rüegg, Basler Kommentar, Art. 95 ZPO N 21

×

Obergericht / Verwaltungsgericht

* Copyright © 2025 Kanton Thurgau * • Powered by Scroll Viewport & Atlassian Confluence

JavaScript errors detected

Please note, these errors can depend on your browser setup.

If this problem persists, please contact our support.

Contact Support Close