Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
RBOG 2011 Nr. 33 • OG TG RBOG 2011 Nr. 33 KI-generiert

Public Defender Compensation Reduction Due to Substitute Counsel

Geschäftsnummer RBOG 2011 Nr. 33
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Thurgau (CH-TG)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In a case where the public defender's mandate was handled by a substitute attorney while free legal aid was granted based on necessary effort, the court determined that compensation should be reduced by one to two-thirds of the standard rate due to the substitution. Applying this principle, the hourly rate for the appointed attorney was reduced from the standard amount to a lower figure, resulting in a total compensation award, including expenses, of approximately a specified amount plus VAT, even though the documented time of 18.25 hours was deemed appropriate.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 122 Abs. 2 ZPO, § 13 Abs. 1 Satz 2 AnwT; Public Defender Compensation Reduction Due to Substitute Counsel: Applying this principle, the hourly rate for the appointed attorney was reduced from the standard amount to a lower figure, resulting in a total compensation award, including expenses, of approximately a specified amount plus VAT, even though the documented time of 18.25 hours was deemed appropriate.

Schlagwörter

KI-generiert
unentgeltliche Rechtsverbeiständung Kürzung des Anwaltshonorars amtliche Verteidigerentschädigung unentgeltliche Rechtspflege Ersatzarbeit anwaltsrechtliche Disziplinarmassnahme Parteientschädigung bei Vertretung des Offizialanwalts durch einen Substituten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 122 Abs. 2 ZPO
This procedural rule is listed in the heading alongside the applicable provision for compensation.
§ 13 Abs. 1 Satz 2 AnwT
This provision was cited as the basis for ordering compensation based on the necessary effort when granting the request for free legal aid.
KI-generiert
RBOG.2020.Nr.24
Appointed Counsel Fee Dispute After Unauthorized Substitution
RBOG.2017.Nr.34
Defense Counsel Fee Compensation Dispute
RBOG.2022.Nr.56
Defense Counsel Fee Dispute Over Statutory Lump Sum vs. Hourly Compensation

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 13 Abs. 1 Satz 2 AnwT

This provision was cited as the basis for ordering compensation based on the necessary effort when granting the request for free legal aid.

Art. 122 Abs. 2 ZPO

This procedural rule is listed in the heading alongside the applicable provision for compensation.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

RBOG 2011 Nr. 33

[Skip to main content](#content)

Show navigation

* [![](../__assets-6c70d300-d9e1-41e0-9873-97087c30c22d/image/TGtemp.png)

Go to homepage](../?l=de)

1. [Rechtsprechung Obergericht](../og/)

/

2. [Entscheide RBOG](../og/entscheide)

/

3. [RBOG 2011](../og/rbog-2011)

RBOG 2011 Nr. 33

Parteientschädigung bei Vertretung des Offizialanwalts durch einen Substituten

---

[§ 13 Abs. 1 aAnwT (Stand vom 01.01.2011)](../og/13-abs-1-anwt), [Art. 122 Abs. 2 ZPO](../og/art-122-abs-2-zpo)

---

Dem Ersuchen um unentgeltliche Prozessführung gab die Obergerichtsvizepräsidentin mit Verfügung statt, wobei sie gestützt auf § 13 Abs. 1 Satz 2 AnwT die Entschädigung nach dem notwendigen Aufwand anordnete. Der Aufwand von 18,25 Stunden ist durch die Honorarnote der Berufungsklägerin ausgewiesen und erweist sich als angemessen. Allerdings ist dem Umstand, dass das Offizialmandat durch eine Anwaltssubstitutin geführt wurde, insofern Rechnung zu tragen, als ein bis zwei Drittel der normalen Ansätze in Rechnung zu stellen sind[1]. Anstatt des ordentlichen Stundenansatzes von Fr. 200.00 für den Offizialanwalt rechtfertigt sich hier ein solcher von Fr. 125.00, was einschliesslich der Barauslagen eine Entschädigung von gerundet Fr. 2'500.00 zuzüglich 8% Mehrwertsteuer ergibt.

Obergericht, 2. Abteilung, 13. Oktober 2011, ZBR.2011.52

---

[1] Merz, Die Praxis zur thurgauischen Zivilprozessordnung, 2.A., § 82 N 10b; vgl. auch Zweidler, Die Praxis zur thurgauischen Strafprozessordnung, Bern 2005, § 52 N 21

×

Obergericht / Verwaltungsgericht

* Copyright © 2025 Kanton Thurgau * • Powered by Scroll Viewport & Atlassian Confluence

JavaScript errors detected

Please note, these errors can depend on your browser setup.

If this problem persists, please contact our support.

Contact Support Close