Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
RBOG 2011 Nr. 13 • OG TG RBOG 2011 Nr. 13 KI-generiert

Eviction Proceedings Following Lease Termination Challenge

Geschäftsnummer RBOG 2011 Nr. 13
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Thurgau (CH-TG)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Following the abolition of the relevant provision in the Code of Obligations effective January 1, 2011, the summary eviction application, when simultaneous with a challenge to the termination of a lease, must now be treated in summary proceedings under the Code of Civil Procedure if the case involves clear facts as defined by the relevant articles. In such combined scenarios, the eviction judge must preliminarily examine whether the prerequisites for summary proceedings are met; if they are not, the judge must refuse to rule on the eviction request and direct the landlord to pursue the standard procedure involving conciliation and subsequent simplified proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 248 lit. b ZPO, Art. 257 ZPO, Art. 274g OR, Art. 248 lit. b i.V.m; Eviction Proceedings Following Lease Termination Challenge: Seit 1. Januar 2011 sind die Art. 274 - 274g OR aufgehoben. Damit entfällt auch die bisher in Art. 274g OR vorgesehene Kompetenzattraktion beim Ausweisungsrichter in jenen Fällen, in welchen die Kündigung angefochten und das Ausweisungsbegehren gestellt wurde. Ausweisungsbegehren sind nunmehr im summarischen Verfahren zu behandeln, wenn es sich um klare Fälle im Sinn von Art. 248 lit. b i.V.m. Art. 257 ZPO handelt. Ob die Voraussetzungen dazu erfüllt sind, muss der Ausweisungsrichter bei einer Kündigungsanfechtung vorfrageweise prüfen; ist dies nicht der Fall, ist auf das Ausweisungsgesuch nicht einzutreten, und der Vermieter ist auf das übliche Verfahren (Schlichtungsverfahren und in der Folge vereinfachtes Verfahren) zu verweisen[1].

Schlagwörter

KI-generiert
Ausweisungsverfahren Zivilprozessordnung Gültigkeit der Kündigung Recht auf Besitzkehrung Mietordnung Einigungsverfahren Ausweisungsbegehren und gleichzeitige Anfechtung der Kündigung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

RBOG 2011 Nr. 13

[Skip to main content](#content)

Show navigation

* [![](../__assets-6c70d300-d9e1-41e0-9873-97087c30c22d/image/TGtemp.png)

Go to homepage](../?l=de)

1. [Rechtsprechung Obergericht](../og/)

/

2. [Entscheide RBOG](../og/entscheide)

/

3. [RBOG 2011](../og/rbog-2011)

RBOG 2011 Nr. 13

Ausweisungsbegehren und gleichzeitige Anfechtung der Kündigung

---

[Art. 248 lit. b ZPO](../og/art-248-lit-b-zpo), [Art. 257 ZPO](../og/art-257-zpo)

---

Seit 1. Januar 2011 sind die Art. 274 - 274g OR aufgehoben. Damit entfällt auch die bisher in Art. 274g OR vorgesehene Kompetenzattraktion beim Ausweisungsrichter in jenen Fällen, in welchen die Kündigung angefochten und das Ausweisungsbegehren gestellt wurde. Ausweisungsbegehren sind nunmehr im summarischen Verfahren zu behandeln, wenn es sich um klare Fälle im Sinn von Art. 248 lit. b i.V.m. Art. 257 ZPO handelt. Ob die Voraussetzungen dazu erfüllt sind, muss der Ausweisungsrichter bei einer Kündigungsanfechtung vorfrageweise prüfen; ist dies nicht der Fall, ist auf das Ausweisungsgesuch nicht einzutreten, und der Vermieter ist auf das übliche Verfahren (Schlichtungsverfahren und in der Folge vereinfachtes Verfahren) zu verweisen[1].

Obergericht, 1. Abteilung, 28. September 2011, ZR.2011.64

---

[1] Vgl. Kaufmann, in: Schweizerische Zivilprozessordnung (Hrsg.: Brunner/Gasser/ Schwander), Zürich/St. Gallen 2011, Art. 248 N 16; Gasser/Rickli, Schweizerische Zivilprozessordnung, Kurzkommentar, Zürich/St. Gallen 2010, Art. 257 N 11; Göksu, in: Schweizerische Zivilprozessordnung (Hrsg.: Brunner/Gasser/Schwander), Zürich/St. Gallen 2011, Art. 257 N 15 und Fn 27; Staehelin/Staehelin/Grolimund, Zivilprozessrecht, Zürich/Basel/Genf 2008, S. 358

×

Obergericht / Verwaltungsgericht

* Copyright © 2025 Kanton Thurgau * • Powered by Scroll Viewport & Atlassian Confluence

JavaScript errors detected

Please note, these errors can depend on your browser setup.

If this problem persists, please contact our support.

Contact Support Close