RBOG 2007 Nr. 04 · Art. 285 Abs. 1 ZGB

RBOG 2007 Nr. 04 · Child Support Assessment Based on Statutory Factors and Needs vs. Minimum Allowance (Obergericht)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case concerns the assessment of child support payments according to the relevant statute, which requires consideration of the child's needs, the parents' financial standing and capacity, the child's assets and income, and the non-custodial parent's contribution to childcare. The court noted that the federally mandated minimum supplementary allowance for a young child is insufficient to cover actual needs, contrasting it with various regional guidelines suggesting higher amounts or calculations based on a percentage of net income. Ultimately, the court found that awarding a monthly support contribution of 500.00 (plus any child benefits) for a toddler of parents in modest economic circumstances was justifiable, representing the lower end of what is typically awarded in practice.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 285 Abs. 1 ZGB, Art. 93 SchKG, Art. 176 ZGB, Art. 285 ZGB; Child Support Assessment Based on Statutory Factors and Needs vs. Minimum Allowance: The court noted that the federally mandated minimum supplementary allowance for a young child is insufficient to cover actual needs, contrasting it with various regional guidelines suggesting higher amounts or calculations based on a percentage of net income. Ultimately, the court found that awarding a monthly support contribution of 500.00 (plus any child benefits) for a toddler of parents in modest economic circumstances was justifiable, representing the lower end of what is typically awarded in practice.

Schlagwörter

KI-generiert

Kinderalimentsberechnung Einkommensfestsetzung Zulage für Betreuungskosten finanzielle Unterstützung Ergänzungsleistungsberechnung Mindestbeitrag Zur Bemessung des Kinderunterhaltsbeitrags

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Art. 285 Abs. 1 ZGB

This article defines the criteria for calculating the child support contribution, which is the core subject of the decision.

Art. 93 SchKG

[1] Richtlinien der Konferenz der Betreibungsund Konkursbeamten der Schweiz für die Berechnung des betreibungsrechtlichen Existenzminimums nach Art. 93 SchKG vom 24.

Art. 176 ZGB

[3] Vetterli, in: FamKommentar Scheidung (Hrsg.: Schwenzer), Bern 2005, Art. 176 ZGB N 35

Art. 285 ZGB

[4] Wullschleger, in: FamKommentar Scheidung (Hrsg.: Schwenzer), Bern 2005, Art. 285 ZGB N 7 ff.

KI-generiert

RBOG.2007.Nr.4

Child Support Calculation Based on Statutory Minimum and Parental Means

RBOG.2022.Nr.17

Child Support Payments as Income for Legal Aid Eligibility

RBOG.2017.Nr.3

Child Support and Care Support Calculation Principles

RBOG.2017.Nr.03

Calculation of Care-Related Child Support and Caring Parent's Income Offset

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert

Art. 285 Abs. 1 ZGB

This article defines the criteria for calculating the child support contribution, which is the core subject of the decision.

Volltext

RBOG 2007 Nr. 04

[Skip to main content](#content)

Show navigation

* [![](../__assets-6c70d300-d9e1-41e0-9873-97087c30c22d/image/TGtemp.png)

Go to homepage](../?l=de)

1. [Rechtsprechung Obergericht](../og/)

/

2. [Entscheide RBOG](../og/entscheide)

/

3. [RBOG 2007](../og/rbog-2007)

RBOG 2007 Nr. 04

Zur Bemessung des Kinderunterhaltsbeitrags

---

[Art. 285 Abs. 1 ZGB](../og/art-285-abs-1-zgb)

---

1. Gemäss Art. 285 Abs. 1 ZGB soll der Unterhaltsbeitrag des Kindes dessen Bedürfnissen sowie der Lebensstellung und Leistungsfähigkeit der Eltern entsprechen und ausserdem Vermögen und Einkünfte des Kindes sowie den Beitrag des nicht obhutsberechtigten Elternteils an die Betreuung des Kindes berücksichtigen.

2. Der Bedarf eines Kindes bildet keine feststehende Grösse. Der betreibungsrechtliche Kinderzuschlag beläuft sich für ein zweieinhalb Jahre altes Kind auf Fr. 250.00[1]. Lehre und Rechtsprechung sind sich einig, dass dieser Betrag sehr knapp bemessen ist, und dass damit die Bedürfnisse eines Kindes nicht gedeckt sind. Teils wird deshalb vorgeschlagen, ihn von vornherein um ca. 20% anzuheben[2] und sodann die Krankenkassenprämien, einen Teil der Wohnauslagen und einen minimalen Versicherungsbeitrag zu addieren. Der Berner Regel entspricht es, für ein Einzelkind 15-17% der Nettoeinkünfte zu berechnen[3]; die Zürcher Empfehlungen bemessen den durchschnittlichen altersbedingten Unterhaltsbedarf nach den Positionen Ernährung, Bekleidung, Unterkunft und Nebenkosten[4]. Die thurgauische Praxis hat sich auf keine dieser Richtlinien festgelegt, sondern entscheidet von Fall zu Fall[5]. Einem Kleinkind, dessen Eltern in bescheidenen wirtschaftlichen Verhältnissen leben, Fr. 500.00 zuzusprechen, erscheint ohne weiteres als gerechtfertigt beziehungsweise ist an der untersten Grenze dessen, was einem Kleinkind praxisgemäss als monatlicher Unterhaltsbeitrag (zuzüglich allfällige Kinderzulagen) zugesprochen wird.

Obergericht, 12. März 2007, ZR.2007.16

---

[1] Richtlinien der Konferenz der Betreibungsund Konkursbeamten der Schweiz für die Berechnung des betreibungsrechtlichen Existenzminimums nach Art. 93 SchKG vom 24. November 2000, Ziff. I. 4

[2] FamPra.ch 2001 S. 396 f.

[3] Vetterli, in: FamKommentar Scheidung (Hrsg.: Schwenzer), Bern 2005, Art. 176 ZGB N 35

[4] Wullschleger, in: FamKommentar Scheidung (Hrsg.: Schwenzer), Bern 2005, Art. 285 ZGB N 7 ff.

[5] Merz, Die Praxis zum Eheschutz, Sulgen 2005, S. 170 N 1 ff.

×

Obergericht / Verwaltungsgericht

JavaScript errors detected

Please note, these errors can depend on your browser setup.

If this problem persists, please contact our support.

Contact Support Close

Child Support Assessment Based on Statutory Factors and Needs vs. Minimum Allowance

Legislator-Zusammenfassung

Legislator-Regeste

Schlagwörter

Zitierte Gesetzesbestimmungen

Verwandte Entscheide

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Volltext