Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
RBOG 1995 Nr. 14 • OG TG RBOG 1995 Nr. 14 KI-generiert

Stay of Execution Denial in Debt Enforcement Appeal

Geschäftsnummer RBOG 1995 Nr. 14
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Thurgau (CH-TG)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A request for a stay of execution following the expiry of the appeal period cannot be granted because the purpose of such a request necessitates its submission within the statutory timeframe for filing an appeal; since a debt enforcement or bankruptcy appeal cannot be granted suspensive effect ex officio after the appeal deadline, the appellant is similarly barred from having a belatedly filed request for a stay granted.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 17 SchKG, Art. 36 SchKG, Art. 174 SchKG; Stay of Execution Denial in Debt Enforcement Appeal: A request for a stay of execution following the expiry of the appeal period cannot be granted because the purpose of such a request necessitates its submission within the statutory timeframe for filing an appeal; since a debt enforcement or bankruptcy appeal cannot be granted suspensive effect ex officio after the appeal deadline, the appellant is similarly barred from having a belatedly filed request for a stay granted.

Schlagwörter

KI-generiert
Konkursaufschub Betreibungsbegehren Ablauf der gesetzlichen Frist aufschiebende Wirkung Fortsetzungsbegehren verspätetes Fristerstreckungsgesuch

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 17 SchKG
[Art. 17 SchKG](../og/art-17-schkg), [Art.
Art. 36 SchKG
17 SchKG](../og/art-17-schkg), [Art. 36 SchKG](../og/art-36-schkg), [Art.
Art. 174 SchKG
36 SchKG](../og/art-36-schkg), [Art. 174 SchKG](../og/art-174-schkg)

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BGE 85 III 150
Rekurrenten gelten: Um aufschiebende Wirkung kann er wohl schon vor Beginn der Rechtsmittelfrist (BGE 85 III 150), nicht aber nach Ablauf derselben ersuchen, bzw.
KI-generiert
RBOG.1998.Nr.05
Debtor's Appeal Barred: Denial of Stay of Execution Not Appealable Decision in Enforcement Proceedings
RBOG.1998.Nr.5
Appealability of Interim Decision Denying Suspensive Effect in Enforcement Proceedings
RBOG.2005.Nr.24
Bankruptcy Appeal Period Commencement and Debt Payment Authority Post-Seizure
RBOG.2022.Nr.24
Debtor's Appeal of Stay Denial Based on Non-Payment of Advance Costs
RBOG.2021.Nr.13
Supervisory Authority's Deadline Rejection Not an Enforcement Action for Suspension Purposes

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

RBOG 1995 Nr. 14

[Skip to main content](#content)

Show navigation

* [![](../__assets-6c70d300-d9e1-41e0-9873-97087c30c22d/image/TGtemp.png)

Go to homepage](../?l=de)

1. [Rechtsprechung Obergericht](../og/)

/

2. [Entscheide RBOG](../og/entscheide)

/

3. [RBOG 1995](../og/rbog-1995)

RBOG 1995 Nr. 14

Einem nach Ablauf der Rechtsmittelfrist gestellten Gesuch um aufschiebende Wirkung kann nicht mehr stattgegeben werden

---

[Art. 17 SchKG](../og/art-17-schkg), [Art. 36 SchKG](../og/art-36-schkg), [Art. 174 SchKG](../og/art-174-schkg)

---

Innert der Rechtsmittelfrist sind nicht nur die Anträge zu stellen und eine Begründung zu liefern; innerhalb dieser Zeitspanne ist ferner auch um aufschiebende Wirkung zu ersuchen. Dies ergibt sich zum einen aus dem Sinn und Zweck eines dahingehenden Begehrens. Zum anderen kann einer betreibungsresp. konkursrechtlichen Beschwerde nach Ablauf der Beschwerdefrist nicht von Amtes wegen sistierende Wirkung zuerkannt werden (Brügger, Die schweizerische Gerichtspraxis im Schuldbetreibungsund Konkursrecht 1946-1984, Art. 36 SchKG N 4). Wenn die Behörde nicht befugt ist, im nachhinein dem Rechtsmittel die aufschiebende Wirkung zu erteilen, muss indessen sinngemäss dasselbe für den Beschwerdeführer bzw. Rekurrenten gelten: Um aufschiebende Wirkung kann er wohl schon vor Beginn der Rechtsmittelfrist (BGE 85 III 150), nicht aber nach Ablauf derselben ersuchen, bzw. es darf einem dahingehenden Begehren alsdann nicht mehr stattgegeben werden.

Rekurskommision, 9. Januar 1995, BR 94 129

---

×

Obergericht / Verwaltungsgericht

* Copyright © 2025 Kanton Thurgau * • Powered by Scroll Viewport & Atlassian Confluence

JavaScript errors detected

Please note, these errors can depend on your browser setup.

If this problem persists, please contact our support.

Contact Support Close