Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
ZZ.1988.4 • OG SO ZZ.1988.4 KI-generiert

Presidential Authority to Order Provisional Lien for Property Gains Tax

Geschäftsnummer ZZ.1988.4
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Solothurn (CH-SO)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court determined that the President of the District Court has the authority to order the provisional entry (memorandum) of the statutory lien on the alienated property to secure the property gains tax, based on relevant provisions of the Civil Code and the Tax Act concerning the securing of such tax obligations through real rights on the property being transferred.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 961 ZGB; Presidential Authority to Order Provisional Lien for Property Gains Tax: The court determined that the President of the District Court has the authority to order the provisional entry (memorandum) of the statutory lien on the alienated property to secure the property gains tax, based on relevant provisions of the Civil Code and the Tax Act concerning the securing of such tax obligations through real rights on the property being transferred.

Schlagwörter

KI-generiert
Steuerliche Vorschriften / Steuerrecht Steuerbehörde unbewegliches Vermögen Liegenschaftssteuer gesetzlicher Anspruch Eintragung eines gesetzlichen Pfandrechts Gesetzliches Grundpfandrecht, Grundstückgewinnsteuer

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

SOG 1988 Nr. 4

Art. 961 ZGB; § 284 f., § 301 EG ZGB; § 59 Abs. 4 Steuergesetz. Der Amtsgerichtspräsident ist befugt, die vorläufige Eintragung (Vormerkung) des gesetzlichen Pfandrechts am veräusserten Grundstück zur Sicherung der Grundstückgewinnsteuer (§ 59 Abs. 4 Steuergesetz) anzuordnen.*

*Obergericht Zivilkammer, Urteil vom 30. März 1988*