Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
ZZ.1986.5 • OG SO ZZ.1986.5 KI-generiert

Service of Judicial Documents by Accelerated Post and Collection Period Entitlement

Geschäftsnummer ZZ.1986.5
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Solothurn (CH-SO)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case concerns the service of judicial documents via accelerated postal delivery when no authorized person is present to receive them and a collection notice with a deadline is left in the mailbox. The court determined that the precedent established for the ordinary proceeding regarding the reliance of a layperson on the stated seven-day collection period in a registered letter notice applies equally to the accelerated proceeding under the relevant statute, meaning the recipient is entitled to the full notice period indicated.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 25 Ziff. 1 SchKG; Service of Judicial Documents by Accelerated Post and Collection Period Entitlement: Was das Bundesgericht zu dieser Frage inbezug auf das Rechtsöffnungsverfahren festgestellt hat (BGE 104 Ia 465), gilt auch für das beschleunigte Verfahren nach Art. 25 Ziff. 1 SchKG. Insbesondere gilt auch hier, dass sich der rechtsunkundige Bürger, der von der Post die Mitteilung über einen eingeschriebenen Brief mit einer Abholungsfrist von sieben Tagen erhält, darauf verlassen darf, dass ihm diese Frist wirklich zur Verfügung steht.

Schlagwörter

KI-generiert
Kündigungsfrist Zustellung per Einschreiben Begriff des Dokuments elektronische Zustellung verspätete Einreichung von Urkunden beschleunigtes Verfahren Abholungseinladung, Zeitpunkt der Zustellung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 25 Ziff. 1 SchKG
§§ 73 und 85 ZPO in Verbindung mit Art. 25 Ziff. 1 SchKG*.*Zustellung gerichtlicher Akte durch die Post im beschleunigten Verfahren.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BGE 104 Ia 465
Debtor's Late Collection of Summons Justifies Annulment of Default Judgment
KI-generiert
ZZ.1990.13
Defective Service of Process Renders Judicial Notice Insufficient
VWBES.2021.287
Administrative Appeal Dismissed for Untimely Filing Following Failed Registered Mail Service
BKBES.2023.23
Refusal of Registered Mail Constitutes Service for Deadline Calculation

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

SOG 1986 Nr. 5

§§ 73 und 85 ZPO in Verbindung mit Art. 25 Ziff. 1 SchKG*.*Zustellung gerichtlicher Akte durch die Post im beschleunigten Verfahren. Wann

ist zugestellt, wenn der Postbote keine zur Entgegennahme berechtigte Person antrifft und eine Abholungseinladung mit Fristangabe in den Briefkasten legt?*

Was das Bundesgericht zu dieser Frage inbezug auf das Rechtsöffnungsverfahren festgestellt hat (BGE 104 Ia 465), gilt auch für das beschleunigte Verfahren nach Art. 25 Ziff. 1 SchKG. Insbesondere gilt auch hier, dass sich der rechtsunkundige Bürger, der von der Post die Mitteilung über einen eingeschriebenen Brief mit einer Abholungsfrist von sieben Tagen erhält, darauf verlassen darf, dass ihm diese Frist wirklich zur Verfügung steht.

*Obergericht Zivilkammer, Urteil vom 19. September 1986*