Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
ZZ.1974.8 • OG SO ZZ.1974.8 KI-generiert

Labour Court Appeal Admissibility Based on Substantially Analogous Grounds for Nullity

Geschäftsnummer ZZ.1974.8
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Solothurn (CH-SO)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court ruled that an appeal under $\S 36$ (1) of the Labour Courts Act, which requires stating the specific grounds for nullity listed in $\S 35$, is admissible even if the stated grounds are not explicitly enumerated, provided the submission is substantially analogous to those listed grounds. Reasoning that the court had previously accepted a substantive reference to the grounds for nullity under the analogous provisions of the Code of Civil Procedure ($\S 305$ lit. a-e ZPO), the court held that this principle must apply, with even greater force, to the less formal labour court procedure.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Labour Court Appeal Admissibility Based on Substantially Analogous Grounds for Nullity: Reasoning that the court had previously accepted a substantive reference to the grounds for nullity under the analogous provisions of the Code of Civil Procedure ($\S 305$ lit. a-e ZPO), the court held that this principle must apply, with even greater force, to the less formal labour court procedure.

Schlagwörter

KI-generiert
Zivilprozessordnung Begründung in der Sache Arbeitsnorm Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids gesetzliche Voraussetzungen vergleichbare Rechtsstellung Arbeitsgerichte, Geltendmachung von Nichtigkeitsgründen
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

SOG 1974 Nr. 8

§ 36 Abs. 1 Gesetz über die Arbeitsgerichte. *Sinngemässe Berufung auf einen der in § 35 aufgezählten Nichtigkeitsgründe genügt (Anlehnung an die Praxis zu § 308 ZPO).*

§ 36 des Gesetzes über die Arbeitsgerichte vom 20. Mai 1973 verlangt, dass die Nichtigkeitsbeschwerde schriftlich und begründet unter Angabe der Nichtigkeitsgründe, wie sie § 35 des selben Gesetzes aufzählt, angegeben werden. In der Beschwerdeschrift werden diese Gründe explizite nirgends angeführt. Dennoch muss auf die Beschwerde eingetreten werden. Das Obergericht hat in einem Entscheid aus dem Jahre 1968 (RB 1968 Nr. 23) festgehalten, dass eine sinngemässe Berufung auf die Nichtigkeitsgründe, wie sie § 305 lit. a bis e ZPO aufzählen, als Begründung im Sinne dieser Bestimmung genügt. Wenn das Obergericht schon für die entsprechenden Bestimmungen der ZPO, denen die Bestimmungen des Gesetzes über die Arbeitsgerichte nachgebildet sind, dies annahm, so muss dasselbe im verstärkten Masse auch für das einfachere arbeitsgerichtliche Verfahren gelten.

*Obergericht Zivilkammer, Urteil vom 4. Juni 1974*