Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
SCBES.2024.11 • OG SO SCBES.2024.11 KI-generiert

Debtor's Appeal of Subsistence Level Calculation Including Installment Payments

Geschäftsnummer SCBES.2024.11
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Solothurn (CH-SO)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage keine Kosten erhoben
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A debtor appealed an official calculation of the minimum subsistence level, seeking to include monthly installment payments made to two separate creditors in the calculation. The supervisory authority for debt enforcement and bankruptcy dismissed the appeal, reasoning that including these installment payments in the calculation of the subsistence minimum would constitute an impermissible favoring of specific creditors.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 20a SchKG, Art. 61 Abs. 2 lit. a GebV, Art. 62 Abs. 2 GebV, Art. 61 Abs. 2 lit. a GebV SchKG, Art. 62 Abs. 2 GebV SchKG; Debtor's Appeal of Subsistence Level Calculation Including Installment Payments: The supervisory authority for debt enforcement and bankruptcy dismissed the appeal, reasoning that including these installment payments in the calculation of the subsistence minimum would constitute an impermissible favoring of specific creditors.

Schlagwörter

KI-generiert
betreibungsrechtliches Existenzminimum Schuldtilgung Berechnung der Lohnpfändung Konkursbeamter Anpassung des Grundbetrags Berechnungsgrundlage Berechnung des Existenzminimums

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 20a SchKG
This article was mentioned in the reasoning as the basis for the appeal procedure being free of charge, which implies its relevance to the jurisdiction handling the case, although the dismissal in order 1 is the main ground.
Art. 61 Abs. 2 lit. a GebV
20a SchKG und Art. 61 Abs. 2 lit. a GebV SchKG unentgeltlich ist;
Art. 62 Abs. 2 GebV
- die Ausrichtung einer Parteientschädigung nicht in Betracht kommt (Art. 62 Abs. 2 GebV SchKG);
Art. 61 Abs. 2 lit. a GebV SchKG
Used to establish that no costs are levied, as the decision concerns a procedure that is free of charge.
Art. 62 Abs. 2 GebV SchKG
This article was mentioned in the reasoning to exclude the awarding of party compensation.
KI-generiert
SCBES.2024.47
Debtor Appeal of Minimum Subsistence Level Calculation
SCBES.2020.105
Debtor Appeal Regarding Minimum Subsistence Level Calculation in Debt Enforcement
SCBES.2022.49
Debtor Appeal Regarding Subsistence Minimum Calculation

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 20a SchKG

This article was mentioned in the reasoning as the basis for the appeal procedure being free of charge, which implies its relevance to the jurisdiction handling the case, although the dismissal in order 1 is the main ground.

Art. 61 Abs. 2 lit. a GebV SchKG

This article was mentioned in the reasoning as the basis for the appeal procedure being free of charge.

Art. 62 Abs. 2 GebV SchKG

This article was mentioned in the reasoning to exclude the awarding of party compensation.

Art. 61 Abs. 2 lit. a GebV SchKG

Used to establish that no costs are levied, as the decision concerns a procedure that is free of charge.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Aufsichtsbehörde für

Schuldbetreibung und Konkurs

Urteil vom 21. Februar 2024

Es wirken mit:

Präsidentin Hunkeler

Oberrichter Flückiger

Oberrichterin Kofmel

Gerichtsschreiber Isch

In Sachen

A.___,

Beschwerdeführer

gegen

Betreibungsamt Region Solothurn,

Beschwerdegegner

betreffend Berechnung des Existenzminimums

hat die Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs in Erwägung:

dass:

- A.___ als Schuldner mit Schreiben vom

18. Januar 2024 Beschwerde gegen die Existenzminimumberechnung vom 8. Januar 2024 und die Pfändungsverfügung vom 9. Januar 2024 erhebt und verlangt, im Existenzminimum seien seine monatlichen Zahlungen an die B.___ von CHF 419.50 sowie an die C.___ von CHF 150.00 zu berücksichtigen;

- das Betreibungsamt Region Solothurn, zur Vernehmlassung eingeladen, beantragt, die Beschwerde sei abzuweisen;

- die vom Beschwerdeführer beantragten Ratenzahlungen an die B.___ sowie an die C.___ nicht eingerechnet werden können, da dies ansonsten eine unzulässige Gläubigerbevorzugung darstellen würde;

- die Beschwerde abzuweisen ist;

- das Beschwerdeverfahren nach Art. 20a SchKG und Art. 61 Abs. 2 lit. a GebV SchKG unentgeltlich ist;

- die Ausrichtung einer Parteientschädigung nicht in Betracht kommt (Art. 62 Abs. 2 GebV SchKG);

erkannt:

1. Die Beschwerde wird abgewiesen.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

Rechtsmittel: Gegen diesen Entscheid kann innert 10 Tagen seit Eröffnung des begründeten Urteils beim Bundesgericht Beschwerde in Zivilsachen eingereicht werden (Adresse: 1000 Lausanne 14). Die Frist wird durch rechtzeitige Aufgabe bei der Schweizerischen Post gewahrt. Die Frist ist nicht erstreckbar. Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten. Für die weiteren Voraussetzungen sind die Bestimmungen des Bundesgerichtsgesetzes massgeblich.

Im Namen der Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs

Die Präsidentin Der Gerichtsschreiber

Hunkeler Isch