Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VVGE.1989.90.Nr.11 • VG OW VVGE.1989.90.Nr.11 KI-generiert

Demolition of Entire Building Constitutes New Construction, Triggering Shelter Requirement

Geschäftsnummer VVGE.1989.90.Nr.11
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Obwalden (CH-OW)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court ruled that a building owner was obligated to construct a shelter because demolition and removal of all components of an old building during "renovation" constituted a new construction, not a renovation. The law requires shelters in new buildings or during substantial renovations of existing buildings with basements, but if no underground space exists, shelter construction is impractical and disproportionate. However, if a project involves demolishing all parts of an existing structure, it's considered new construction, triggering the shelter requirement as if a basement could normally be built, regardless of whether the owner actually intended to build a basement.

Legislator-Regeste

Amtlich

VVGE 1989/90 Nr. 11, S. 26: Art. 2 Abs. 1 BMG. Sind im Rahmen von "Umbauarbeiten" sämtliche Bestandteile des alten Gebäudes abgerissen und entfernt worden, so kann nicht mehr von einem Umbau gesprochen werden. Entscheid des Regierungsrates

Schlagwörter

KI-generiert
Baubewilligungspflicht Abbruchverbot nicht bewilligtes Gebäude Wohnungspolitik Hofstattrecht Unterbringungspflicht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 2 Abs. 1 BMG
This provision establishes the obligation to build shelters in new constructions and during substantial renovations of buildings with basements, and is the primary legal basis for the decision.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BGE 112 Ib 378
Der Gesetzgeber hatte nicht die Absicht, zeitgemässe Verbesserungen oder auch die Schaffung von mehr Wohnraum in einem bestehenden Gebäude durch die Schutzraumbaupflicht unverhältnismässig zu erschweren (BGE 112 Ib 378/379).
BGE 112 Ib 373
Es entspricht dem Ziel des Schutzbautengesetzes, Schutzräume "überall da zu erstellen, wo normalerweise unter dem Erdgeschoss Räume eingebaut werden können, unbekümmert darum, ob der Bauherr einen Keller baut oder nicht" (BBl 1962 II 707; BGE 112 Ib 373, Erw.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 2 Abs. 1 BMG

This provision establishes the obligation to build shelters in new constructions and during substantial renovations of buildings with basements, and is the primary legal basis for the decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Neue SucheOriginalIX-011.htm

VVGE 1989/90 Nr. 11, S. 26:

Art. 2 Abs. 1 BMG.

Sind im Rahmen von "Umbauarbeiten" sämtliche Bestandteile des alten Gebäudes abgerissen und entfernt worden, so kann nicht mehr von einem Umbau gesprochen werden.

Entscheid des Regierungsrates vom 18. Dezember 1989 (Nr. 854).

Aus den Erwägungen:

Nach Art. 2 Abs. 1 BMG müssen Hauseigentümer in allen üblicherweise mit Kellergeschossen versehenen Neubauten sowie bei wesentlichen Umbauten von Gebäuden mit Kellergeschossen Schutzräume erstellen und Fluchtwege anlegen. Solange es sich um einen Umbau eines Gebäudes ohne Kellergeschoss handelt, entfällt eine Schutzraumbaupflicht und das Kriterium der Wesentlichkeit des Umbaues kann ausser acht bleiben. Der Einbau eines Schutzraumes kann nämlich nur dort als sinnvoll angesehen werden, wo unterirdische Räume zur Verfügung stehen. Ist bei einem bestehenden Gebäude kein zumindest grösstenteils unter der Erde liegendes Geschoss vorhanden, so erscheint der Einbau eines Schutzraumes, wenn nicht schon technisch als undurchführbar, so doch regelmässig als mit einem unverhältnismässigen Aufwand verbunden. Der Hauseigentümer wäre praktisch verpflichtet, unter dem bestehenden Gebäude ein Kellergeschoss anzulegen. Dies wollte der Gesetzgeber jedoch gerade vermeiden, indem er bei einem bestehenden Gebäude - im Gegensatz zu einem Neubau - eine Schutzraumbaupflicht nur entstehen lassen wollte, wo der Einbau (mit einem verhältnismässigen Aufwand) in einem vorhandenen unterirdischen Geschoss tatsächlich möglich ist. Der Gesetzgeber hatte nicht die Absicht, zeitgemässe Verbesserungen oder auch die Schaffung von mehr Wohnraum in einem bestehenden Gebäude durch die Schutzraumbaupflicht unverhältnismässig zu erschweren (BGE 112 Ib 378/379).

Sind hingegen im Rahmen der Umbauarbeiten sämtliche Bestandteile des alten Gebäudes abgerissen und entfernt worden, so kann nicht mehr von einem Umbau gesprochen werden. Ein Umbau erfordert immer, dass ein bestimmter Restteil eines Gebäudes belassen und somit umgebaut wird. Nachdem im vorliegenden Fall keine Gebäudeteile belassen wurden, muss von einem Neubau ausgegangen werden. Die Tatsache, dass sämtliche Grundmauern abgerissen wurden, da ein Teil davon unvorhergesehen eingestürzt ist, ändert nichts daran. Es entspricht dem Ziel des Schutzbautengesetzes, Schutzräume "überall da zu erstellen, wo normalerweise unter dem Erdgeschoss Räume eingebaut werden können, unbekümmert darum, ob der Bauherr einen Keller baut oder nicht" (BBl 1962 II 707; BGE 112 Ib 373, Erw. 4b). Für das fragliche Bauvorhaben besteht somit eine Schutzraumbaupflicht.

de| fr

it Schlagworte neubau geschoss alter bestandteil schutzraum rahm verhältnismässigkeit erneuerung der baute entscheid baute und anlage untergeschoss Normen Bund BMG: Art.2 Bundesblatt 1962/II/707 Leitentscheide BGE 112-IB-371 S.373 112-IB-377 S.378 VVGE 1989/90 Nr. 11