Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VVGE.1985.86.Nr.18 • VG OW VVGE.1985.86.Nr.18 KI-generiert

Council upheld appeal against heritage commission's opinion

Geschäftsnummer VVGE.1985.86.Nr.18
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Obwalden (CH-OW)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The governing council is not bound by the opinion of the nature and heritage conservation commission but must have strong reasons to deviate from its recommendation. In this case, the council found no compelling reasons to depart from the commission's opinion regarding a building project, as the project did not exhibit flaws that would prevent it from harmonizing with existing structures in the vicinity. Therefore, the appeal was upheld.

Legislator-Regeste

Amtlich

VVGE 1985/86 Nr. 18, S. 21: Art. 12 Verordnung über Natur- und Heimatschutz. Der Regierungsrat ist an die Stellungnahme der Natur- und Heimatschutzkommission nicht gebunden, er weicht aber von deren Antrag nur aus triftigen Gründen ab (Erw

Schlagwörter

KI-generiert
Naturschutz Legitimation gegen Baubewilligung triftige Gründe Plangenehmigung geschütztes Ortsbild Legitimation der Gemeinde

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 12 Verordnung über Natur- und Heimatschutz
This provision is cited as the basis for the nature and heritage protection commission's role in providing opinions to authorities.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 12 Verordnung über Natur- und Heimatschutz

This provision is cited as the basis for the nature and heritage protection commission's role in providing opinions to authorities.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Neue SucheOriginalVII-018.htm

VVGE 1985/86 Nr. 18, S. 21:

Art. 12 Verordnung über Natur- und Heimatschutz.

Der Regierungsrat ist an die Stellungnahme der Natur- und Heimatschutzkommission nicht gebunden, er weicht aber von deren Antrag nur aus triftigen Gründen ab (Erw. 7).

Entscheid des Regierungsrates vom 2. April 1985 (Nr. 1261).

Aus den Erwägungen:

7. Der Regierungsrat ist an die Stellungnahme der Natur- und Heimatschutzkommission nicht gebunden. Diese steht den Behörden lediglich für die Begutachtung einschlägiger Fragen zur Verfügung (Art. 12 Verordnung über Natur- und Heimatschutz und die Erhaltung von Altertümern und Kunstdenkmälern, in der Fassung vom 5. Juni 1961, LB X, 368). Weicht die Behörde vom Antrag der Natur- und Heimatschutzkommission aber ab, müssen hiefür triftige Gründe vorliegen. Solche Gründe, die ein Abweichen von der Meinung der Natur- und Heimatschutzkommission rechtfertigen würden, sind im vorliegenden Fall nicht ersichtlich. Die Bauakten sowie der durchgeführte Augenschein zeigen, dass das Bauprojekt nicht derartige Mängel aufweist, dass es nicht mit den in der Umgebung schon vorhandenen Bauten harmonieren würde. Nach Ansicht des Regierungsrates liegen keine Gründe vor, die ein Abgehen von der Meinung der Natur- und Heimatschutzkommission rechtfertigen würden. Die Beschwerde ist daher gutzuheissen.

de|

fr

it

Schlagworte

natur- und heimatschutzkommission

regierungsrat

gründer

meinung

verordnung

behörde

entscheid

VVGE

1985/86 Nr. 18