Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VVGE.1981.82.Nr.21 • VG OW VVGE.1981.82.Nr.21 KI-generiert

Building Permit Denied for Aesthetically Displeasing Structure

Geschäftsnummer VVGE.1981.82.Nr.21
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Obwalden (CH-OW)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A building permit may be denied for a structure that would be aesthetically displeasing, even if it complies with size and zoning regulations. The prohibition against disfigurement under Article 17 of the Building Law is a general clause that supersedes other building regulations and can be invoked independently to prevent unsightly construction.

Legislator-Regeste

Amtlich

VVGE 1981/82 Nr. 21, S. 33: Art. 17 BauG. Bedeutung des Verunstaltungsverbotes. Entscheid des Regierungsrates vom 27. Oktober 1981 (Nr. 651). Aus den Erwägungen: Wenn auch ein Gebäude die zonengemässe Grössenbegrenzung einhält, kann daraus

Schlagwörter

KI-generiert
Baubewilligung Bau- und Zonenordnung öffentlich-rechtliches Bauverbot Gestaltung der Baute Grenzabstandsverletzung Baupolizei

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 17 BauG
Used as the basis to refuse a building permit due to the aesthetic impact of the project, even if other zoning regulations are met.
KI-generiert
VVGE.1981.82.Nr.24
Council Overturns Building Permit Denial Based on Aesthetics
VVGE.1971.75.Nr.68
Building Permit Refusal Based on Landscape Disruption
VVGE.1981.82.Nr.18
Building Permit Denial Upheld Due to Setback Encroachment
VVGE.1966.70.Nr.52
Planned Development Permit Denial Due to Visual Impact
VVGE.1966.70.Nr.43
Heritage and Zoning Violations Justify Building Permit Denial

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 17 BauG

Used as the basis to refuse a building permit due to the aesthetic impact of the project, even if other zoning regulations are met.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Neue SucheOriginalV-021.htm

VVGE 1981/82 Nr. 21, S. 33:

Art. 17 BauG.

Bedeutung des Verunstaltungsverbotes.

Entscheid des Regierungsrates vom 27. Oktober 1981 (Nr. 651).

Aus den Erwägungen:

Wenn auch ein Gebäude die zonengemässe Grössenbegrenzung einhält, kann daraus kein Rechtsanspruch abgeleitet werden, in dieser Grösse bauen zu dürfen. Trotz Einhaltung der masslichen Höchstgrenzen muss ein Bauvorhaben verweigert werden, wenn es verunstaltend wirkt (Art. 17 BauG). Als Generalklausel geht die Ästhetikvorschrift den übrigen baurechtlichen Normen vor und kann auch angerufen werden, wenn sämtliche andern Vorschriften eingehalten sind (Zimmerlin Erich, Kommentar zum Baugesetz des Kantons Aargau, Aarau 1977, § 159, Ziff. 1, S. 454).

de| fr

it Schlagworte VVGE 1981/82 Nr. 21